Бикмаев Винер Ахатович

Дело № 2-1373/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 18 июля 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаева В.А. к Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Бикмаев В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, площадью 131,5 кв.м.

Истец Бикмаев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика Администрация муниципального района Куюргазинский района РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступил письменный отзыв, где он просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковое требование Бикмаева В.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, признает полностью.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района Куюргазинский района РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствии их предста...

...вителя, исковые требования признал.

Представители третьих лиц Отдел по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления, Министерство земельных и имущественных отношений в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО «Газпром газораспределение г. Уфа», ООО «Башкирэнерго» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поступивших ходатайствах просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя, в удовлетворении исковых требований не возражали.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание иска ответчиком Администрацией муниципального района Куюргазинский район РБ заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны. Поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, исковое требование Бикмаева В.А. о признании права собственности на жилой дом, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование удовлетворить.

Признать за Бикмаевым В.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, площадью 131,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

№ 2-1006/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Ермолаево 07 июля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмаева В.А. к СПК «Искра» о признании права собственности на квартиру,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Бикмаева В.А. к СПК «Искра» о признании права собственности на квартиру.

Определением судьи Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> исковое заявление Бикмаева В.А. принято к производству, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на <...>.

На судебное заседание <...> не явился истец Бикмаев В.А.

<...> судебное заседание отложено на <...>, из-за неявки истца, извещенного о дне судебного заседания надлежащим образом.

<...> на судебное заседание не явился истец Бикмаев В.А., извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом.

Истец Бикмаев В.А. о днях судебных заседаний был извещен надлежащим образом, однако в суд не явился по неизвестной причине.

В судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.с...

...т. 222, 224, 225 ГПК РФ

определил:

Исковое заявление по иску Бикмаева В.А. к СПК «Искра» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным исковым заявлением.

Председательствующий Ф.Т. Халитов