Бикметова Алена Фердаусовна

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 5 ноября 2015 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной,

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием истца А.Ф. Бикметовой, ее представителя Д.Р. Бухарметова, ответчика и истца по встречному иску Н.В. Ивановой, ее представителя Л.И. Кошелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бикметовой А.Ф. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, иску Ивановой Н.В. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Бикметовой А.Ф. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с привлечением третьих лиц нотариуса нотариального округа город Салават Е.А. Чулиной, отдела ЗАГС по г. Салават,

УСТАНОВИЛ:

Истец А.Ф. Бикметова обратилась с иском, в котором просила признать её родной внучкой Кичигиной А.И., 00.00.0000 г.р., умершей в 00.00.0000, восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственной имущество после смерти А.И.Кичигиной – на квартиру по адресу: г. (адрес) При этом истец ссылалась на то, что её родным отцом являлся сын наследодателя Кичигин С.В., умерший 00.00.0000 г., её фамилия и отчество были изменены в связи с её усыновлением 00.00.0000 г. Бикметовым Ф.Ф., однако родственных отношений с бабушкой она не утратила. О смерти А.И. Кичигиной ей стало известно только в 00.00.0000, до этого А.И. Кичигина была объявлена в розыск 00.00.0000 и до 00.00.0000, когда был обнаружен...

... её труп, её место нахождения не было известно. Данное обстоятельство истец считает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Поскольку срок для принятия наследства в настоящее время истек, истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Кичигиной А.И..

В свою очередь с иском обратилась в суд Н.В. Иванова, которая просит установить, что она двоюродная сестра А.И. Кичигиной и признать её наследником по закону, восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А.И. Кичигиной и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: (адрес) При этом истец указала, что её мать Тупикина Е.Я. и мать наследодателя – Тупикина М.В. являлись сестрами по материнской линии, соответственно они с А.И. Кичигиной были двоюродными сестрами. По утверждению Н.В. Ивановой других наследников у А.И. Кичигиной нет, срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, так как о смерти Кичигиной она узнала только в 00.00.0000, когда обнаружили труп последней.

В судебном заседании истец А.Ф. Бикметова и её представитель своё исковое заявление поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснив, что между истцом и наследодателем родственные связи утрачены не были, несмотря на усыновление истца. Против удовлетворения иска Ивановой они возражали, полагая недоказанным факт родственных отношений между Ивановой и наследодателем и указывая на отсутствие документального подтверждения таких отношений.

Представляющая интересы Н.В. Ивановой адвокат Л.И. Кошелева поддержала ее требования, против удовлетворения иска Бикметовой возражала, указав на то, что при усыновлении истца она утратила право наследовать после смерти кровных родственников, на сохранение каких-либо прав в отношении этих родственников постановление об усыновлении не содержит.

В судебное заседание не явились привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус и представитель отдела ЗАГС, с согласия сторон и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Выслушав и изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске Бикметовой следует отказать, а иск Н.В. Ивановой подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 108 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего до 01.03.1996 г., предусматривала, что усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным и их потомству приравниваются в личных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам. При усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или отца, если усыновитель женщина. Если один из родителей умер, то по просьбе родителей умершего (деда и бабушки ребенка) могут быть сохранены права и обязанности в отношении родственников умершего родителя, если против этого не возражает усыновитель. О сохранении правоотношений с одним из родителей или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении.

В соответствии со ст. 98 Кодекса о браке и семье РСФСР усыновление детей, являющихся гражданами Российской Федерации, гражданами Российской Федерации производится постановлением главы районной, городской, районной в городе администрации по месту жительства (нахождения) усыновляемого либо по месту жительства усыновителя по просьбе лица, желающего усыновить ребенка, и с его участием.

Статья 137 Семейного кодекса РФ, вступившего в силу с 01.03.1996 г.. устанавливает, что усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса. О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

В соответствии со ст. 1147 ГК РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи, а именно: в случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

Как установлено судом, в актовой записи о рождении А.Ф. Бикметовой первоначально её отцом был указан Кичигин С.В., на основании акта об усыновлении ... от 00.00.0000 г. её отцом указан Бикметов Ф.Ф.. В постановлении Администрации города Салават ... от 00.00.0000 г. указано на разрешение Ф.Ф. Бикметову удочерить несовершеннолетнюю А.Ф. Бикметову, изменив ее фамилию и отчество.

При этом данных о сохранении родственных отношений с С.В. Кичигиным или иными родственниками по его линии постановление не содержит, решение суда по данному поводу отсутствует. То обстоятельство, что истец поддерживала связь с матерью С.В. Кичигина – А.И. Кичигиной, подтвержденное показаниями свидетелей Л.Н. Бикметовой, Т.Н. Куликовой, Е.С. Костылевой не имеет правового значения в отсутствие соответствующего решения суда, принятого при жизни наследодателя.

Поскольку А.Ф. Бикметова в силу положений ст. 1147 ГК РФ не относится к числу наследников по закону после смерти А.И. Кичигиной, не имеется оснований для восстановления ей срока для принятия наследства и как следствие - для признания за ней права собственности в порядке наследования по закону. В связи с этим в иске А.Ф. Бикметовой следует отказать в полном объеме.

Рассматривая требования истца Н.В. Ивановой об установлении факта родственных отношений с наследодателем суд исходит из следующего:

Согласно представленным документам Тупикина Е.Я., родившаяся 00.00.0000 г., является дочерью Тупикина Я.В. и Тупикиной А.А. Впоследствии в связи с вступлением в брак она меняла фамилию на Иванову, а затем на Фролову. Иванова Е.Я. является матерью Ивановой Н.В., 00.00.0000 г.р., что следует из представленного суду свидетельства о рождении. Фролова (Иванова) Е.Я. умерла 00.00.0000 г.

Актовая запись о рождении Тупикиной М.В. не сохранилась, как не имеется и актовой записи о ее вступлении в брак. В актовой записи о рождении Плешаковой А, родившейся 00.00.0000 г. в д. Александровка, матерью значится Плешакова М.В., которая по утверждению истца Н.В. Ивановой является родной сестрой ее матери Ивановой (Тупикиной, Фроловой) Е.Я.. В свидетельстве о смерти Кичигиной А.И., умершей в 00.00.0000, указана дата рождения 00.00.0000 г., в ее паспорте местом рождения была указана (адрес).

Несмотря на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения истца с наследодателем, тот факт, что мать истца и мать Кичигиной А.И. являлись сестрами, а истец и наследодатель – двоюродными сестрами, подтвержден показаниями свидетелей Е.С. Костылевой, Н.Е. Долговой, Т.Л.Антипиной,

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт родственных отношений Н.В. Ивановой с Кичигиной А.И., умершей в 00.00.0000 г.

В силу ст. 1144 ГК РФ Н.В. Иванова относится к числу наследников третьей очереди по праву представления после смерти А.И. Кичигиной.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно справке отдела ОМВД и постановлению приостановлении предварительного следствия от 00.00.0000 Н.В. Иванова обратилась с заявлением о розыске А.И. Кичигиной 00.00.0000, указав на то, что та ушла из дома 00.00.0000 и не вернулась. В справке отдела МВД от 00.00.0000 указано на то, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 00.00.0000 труп А.И. Кичигиной был обнаружен на территории садового общества «Березка» садового участка ... г. Салават.

Таким образом, до 00.00.0000 Н.В. Ивановной и А.Ф. Бикметовой о смерти А.И. Кичигиной известно не было, в связи с чем следует признать обоснованным довод сторон, что об открытии наследства они узнали уже после истечения срока для принятия наследства. Данное обстоятельство суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства со стороны Н.В. Ивановой и считает иска Ивановой в этой части подлежащим удовлетворению.

На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истек, наследников предшествующих очередей и иных наследников той же очереди судом не установлено, в связи с чем за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Бикметовой А.Ф. к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - отказать.

Исковые требования Ивановой Н.В. к Администрации городского округа город Салават, Бикметовой А.Ф. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно что Иванова Н.В. , 00.00.0000 г.р., является двоюродной сестрой Кичигиной А.И., родившейся 00.00.0000 г., умершей в 00.00.0000.

Восстановить Ивановой Н.В. срок для принятия наследства после смерти Кичигиной А.И., родившейся 00.00.0000 г., умершей в 00.00.0000.

Признать за Ивановной Н.В. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу 00.00.0000

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина