Бикмулина Мария Алексеевна

66RS0016-01-2024-001021-98

Дело № 2-15/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Артемовский 28 марта 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмулиной М. А. к Бикмулину А. В., Подкину К. В., Костромину К. Е. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, об обращении решения суда к немедленному исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Бикмулина М.А. обратилась в суд с иском к Бикмулину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля Мерседес-Бенц G320, VIN: №, государственный регистрационный знак №, об истребовании данного автомобиля из чужого незаконного владения, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В процессе рассмотрения судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Подкин К.В., Костромин К.Е., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России «Артемовский» (л.д. 53-54, 114-115).

В обоснование исковых требований истец Бикмулина М.А. в иске указала, что с 11.11.2022 она состояла с ответчиком Бикмулиным А. В. в браке. В настоящее время фактические брачные отношения между сторонами прекращены, на 22.07.2024 в отделе ЗАГС Артемовского района Управления ЗАГС Свердловской области назначена государственная регистрация расторжения брака. Брачный договор между сторонами не заключался. В отношении имущества, приобретенного в период брака, имеется спор. Кроме того, у истца имелось имущество, приобретенное до брака, в том числе, автомобиль, являющийся предметом настоящего иска - Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №, приобретенный по договору купли продажи от 23.09.2020. В попытке урегулировать спор о разделе совместно нажитого имущества без обращения в суд между сторонами была достигнута предварительная договоренность, которая впоследствии должна была быть зафиксирована в соглашении о разделе совместно нажитого имущества и удостоверена нотариусом во избежание каких-либо претензий. Для этой цели стороны подписали договоры без даты (умышленно, чтобы данные договоры не влекли на данной стадии никаких правовых последствий), ...

...в соответствии с которыми истец якобы продала Бикмулину А.В. спорный автомобиль Мерседес Бенц G320 за 95 000 руб., а он якобы данную сумму оплатил истцу, по другому договору Бикмулин А.В. якобы продал истцу автомобиль JAC J7, государственный регистрационный знак №, при этом в данном договоре выкупная стоимость не указана совсем, при этом подписи проставлены и продавца и покупателя. Даты в договорах проставлены не были, чтобы никто из сторон не злоупотреблял правом, пока соглашение о разделе имущества не будет достигнуто окончательно и не будет удостоверено нотариусом. Но ответчиком все достигнутые договоренности были нарушены, урегулировать спор миром он отказался, между сторонами возник конфликт. В результате такого поведения истец стала требовать от ответчика вернуть автомобиль. Поскольку сделка, заключенная между сторонами, заключена в период брака с целью последующего определения правового режима имущества, реальных денежных средств не передавалось, а потому является ничтожной. Вследствие чего вышеуказанный договор купли-продажи спорного автомобиля должен быть признан недействительным, а имущество возвращено законному правообладателю.

С учетом уточнений, окончательно просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Мерседес-Бенц G320, VIN: №, государственный регистрационный знак №, заключенный между Бикмулиной М. А. и Бикмулиным А.ФИО7, обязать Подкина К. В. в течение 10 дней с момента принятия решения суда передать Бикмулиной М.А. автомобиль Мерседес-Бенц G320, VIN: №, государственный регистрационный знак №, в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа, обратить решение суда к немедленному исполнению, в случае неисполнения решения суда по истечении установленного срока взыскать с Подкина К. В. судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения (л.д. 68, 76-77).

В материалы дела поступили ходатайства истца Бикмулиной М.А., ответчика Бикмулина А.В., ответчика Костромина К.Е., ответчика Подкина К.В. об утверждении мирового соглашения, заключенного между Бикмулиной М.А. и ответчиками Бикмулиным А.В., Костроминым К.Е., Подкиным К.В. на следующих условиях (л.д. 134-137, 138-140, 141-144, 145-148):

1.Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам Бикмулину А.В., Костромину К.Е., Подкину К.В.

2. Ответчик Костромин К.Е. и ответчик Подкин К.В. на основании ст. 450 ГК РФ пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 28.06.2024. На основании настоящего соглашения ответчик Подкин К.В. возвратил, а ответчик Костромин К.Е. принял назад автомобиль Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №. Ответчик Костромин К.Е. возвратил, а ответчик Подкин К.В. принял уплаченные денежные средства в сумме 94 000 руб. при заключении настоящего соглашения.

3. Ответчик Костромин К.Е. и ответчик Бикмулин А.В. на основании ст. 450 ГК РФ пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 24.06.2024. На основании настоящего соглашения ответчик Костромин К.Е. возвратил, а ответчик Бикмулин А.В. принял назад автомобиль Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №. Ответчик Бикмулин А.В. возвратил, а ответчик Костромин К.Е. принял уплаченные денежные средства в сумме 95 000 руб. при заключении настоящего соглашения.

4. Ответчик Бикмулин А.В. (<данные изъяты>), являющийся на основании настоящего соглашения и договора купли-продажи автомобиля от 20.06.2024, заключенного между ответчиком Бикмулиным и истцом Бикмулиной М.А., собственником автомобиля Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №, обязуется зарегистрировать за собой в отделении Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» право на указанный автомобиль (после прекращения обременения в виде запрета на регистрационные действия, наложенного на основании определения Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.2024 в рамках гражданского дела №).

5. Ответчик Бикмулин А.В. обязуется выплатить истцу Бикмулиной М.А. 480 000 руб. не позднее 31.12.2028 путём осуществления ежемесячных платежей в произвольном размере, начиная с марта 2025 года. Предварительно ответчиком Бикмулиным А.В. и истцом Бикмулиным М.А. согласован следующий график погашения задолженности:

5.1.

5.2. Ответчик Бикмулин А.В. вправе по своему усмотрению без дополнительного согласования с истцом Бикмулиной М.А. изменить размер ежемесячного платежа в сторону увеличения с уменьшением остатка задолженности, также вправе оплатить сумму, предусмотренную пунктом 5 настоящего соглашения, досрочно.

6. Ответчик Бикмулин А.В. и истец Бикмулина М.А. согласовали, что в соответствии со статьями 334-341 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения ответчиком Бикмулиным А.В. обязательства, предусмотренного пунктом 5 настоящего соглашения, ответчик Бикмулин А.В. передаёт в залог истцу Бикмулиной М.А. автомобиль Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности.

6.1. В силу залога истец Бикмулина М.А. имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Бикмулиным А.В. обязательства, предусмотренного пунктом 5 настоящего соглашения, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика Бикмулина А.В. при наличии таковых к моменту неисполнения обязательства.

6.2. Ответчик Бикмулин А.В. заверяет истца Бикмулину М.А. о том, что передача указанного в п. 6 соглашения имущества не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

6.3. Ответчик Бикмулин А.В. подтверждает, что на момент заключения настоящего соглашения какие-либо права и правопритязания иных лиц, в том числе, ответчика Костромина К.Е. и ответчика Подкина К.В. отсутствуют.

6.4. Заложенное имущество остается в пользовании ответчика Бикмулина А.В. Ответчик Бикмулин А.В. обязуется не отчуждать заложенное имущество до полного исполнения обязательства перед истцом Бикмулиной М.А.

6.5. В случае перехода прав на заложенное имущество от ответчика Бикмулина А.В. к иному лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

6.6. Стороны определили рыночную стоимость залогового имущества на дату заключения настоящего соглашения в размере 480 000 руб. Изменение рыночной стоимости в будущем не является основанием для изменения или прекращения залога.

7. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Истец Бикмулина М.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 132, 134).

Представитель истца Лобова Н.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин (л.д. 131).

Ответчик Бикмулин А.В. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 138).

Ответчик Подкин К.В. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 145).

Ответчик Костромин К.Е. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 141).

Представитель третьего лица отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 130).

Представитель третьего лица ОМВД России «Артемовский» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 129, 133).

Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменных заявлениях, которые ими подписаны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, основаны на представленных суду доказательствах, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и законных интересов других лиц, заключено ими добровольно, суд полагает, что при данных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных между сторонами условиях, за исключением тех положений, которые уже урегулированы законом и не требуют дополнительного указания в определении суда.

В связи с утверждением мирового соглашения госпошлина в размере 4 235 руб. подлежит возврату из бюджета истцу Бикмулиной М.А., что составляет 70% от уплаченной ею госпошлины за подачу иска в размере 6 050 руб. (л.д. 6, 23).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бикмулиной М. А. (<данные изъяты>) и ответчиком Бикмулиным А. В. (<данные изъяты>), ответчиком Костроминым К. Е. (<данные изъяты>), ответчиком Подкиным К. В. (<данные изъяты>), на следующих условиях:

1.Истец Бикмулина М. А. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам Бикмулину А. В., Подкину К. В., Костромину К. Е..

2. Ответчик Костромин К.Е. и ответчик Подкин К.В. на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 28.06.2024. На основании настоящего соглашения ответчик Подкин К.В. возвратил, а ответчик Костромин К.Е. принял назад автомобиль Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №. Ответчик Костромин К.Е. возвратил, а ответчик Подкин К.В. принял уплаченные денежные средства в сумме 94 000 руб. при заключении настоящего соглашения.

3. Ответчик Костромин К.Е. и ответчик Бикмулин А.В. на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от 24.06.2024. На основании настоящего соглашения ответчик Костромин К.Е. возвратил, а ответчик Бикмулин А.В. принял назад автомобиль Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №. Ответчик Бикмулин А.В. возвратил, а ответчик Костромин К.Е. принял уплаченные денежные средства в сумме 95 000 руб. при заключении настоящего соглашения.

4. Ответчик Бикмулин А.В. (<данные изъяты>), являющийся на основании настоящего соглашения и договора купли-продажи автомобиля от 20.06.2024, заключенного между ответчиком Бикмулиным и истцом Бикмулиной М.А., собственником автомобиля Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №, обязуется зарегистрировать за собой в отделении Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» право на указанный автомобиль (после прекращения обременения в виде запрета на регистрационные действия, наложенного на основании определения Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.2024 в рамках гражданского дела № (№)).

5. Ответчик Бикмулин А.В. обязуется выплатить истцу Бикмулиной М.А. 480 000 руб. не позднее 31.12.2028 путём осуществления ежемесячных платежей в произвольном размере, начиная с марта 2025 года. Предварительно ответчиком Бикмулиным А.В. и истцом Бикмулиным М.А. согласован следующий график погашения задолженности:

5.1.

5.2. Ответчик Бикмулин А.В. вправе по своему усмотрению без дополнительного согласования с истцом Бикмулиной М.А. изменить размер ежемесячного платежа в сторону увеличения с уменьшением остатка задолженности, также вправе оплатить сумму, предусмотренную пунктом 5 настоящего соглашения, досрочно.

6. Ответчик Бикмулин А.В. и истец Бикмулина М.А. в соответствии со статьями 334-341 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения ответчиком Бикмулиным А.В. обязательства, предусмотренного пунктом 5 настоящего соглашения, ответчик Бикмулин А.В. передаёт в залог истцу Бикмулиной М.А. автомобиль Мерседес Бенц G320, VIN: №, 1997 года выпуска, государственный peгистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности.

6.1. В силу залога истец Бикмулина М.А. имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Бикмулиным А.В. обязательства, предусмотренного пунктом 5 настоящего соглашения, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика Бикмулина А.В. при наличии таковых к моменту неисполнения обязательства.

6.2. Ответчик Бикмулин А.В. заверяет истца Бикмулину М.А. о том, что передача указанного в п. 6 соглашения имущества не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

6.3. Ответчик Бикмулин А.В. подтверждает, что на момент заключения настоящего соглашения какие-либо права и правопритязания иных лиц, в том числе ответчика Костромина К.Е. и ответчика Подкина К.В., отсутствуют.

6.4. Заложенное имущество остается в пользовании ответчика Бикмулина А.В. Ответчик Бикмулин А.В. обязуется не отчуждать заложенное имущество до полного исполнения обязательства перед истцом Бикмулиной М.А.

6.5. В случае перехода прав на заложенное имущество от ответчика Бикмулина А.В. к иному лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

6.6. Стороны определили рыночную стоимость залогового имущества на дату заключения настоящего соглашения в размере 480 000 руб. Изменение рыночной стоимости в будущем не является основанием для изменения или прекращения залога.

7. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках настоящего дела, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.

Обеспечительные меры в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц G320, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, отменить.

Производство по гражданскому делу № 2-15/2025 по иску Бикмулиной М. А. к Бикмулину А. В., Подкину К. В., Костромину К. Е. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, об обращении решения суда к немедленному исполнению прекратить.

Вернуть Бикмулиной М. А. (<данные изъяты>) из бюджета государственную пошлину в размере 4 235 руб., уплаченную по чекам по операциям ПАО Сбербанк от 04.07.2024, от 12.07.2024.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья: Т.Г. Поджарская