Бикташева Светлана Маратовна

УИД 03RS0007-01-2022-006809-80

Дело № 2-140/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикташевой Светланы Маратовны к ИП Фомичеву Сергею Николаевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Бикташева С.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор ... на изготовление мебели.

Стоимость услуг согласно п. 3.1. договора, составила 85 000 рублей.

Истцом < дата > уплачена денежная сумма в размере 51 000 рублей, в качестве аванса.

Согласно п. 1.5, договора, ответчик должен был изготовить мебель не позднее < дата >. Обязательства ответчиком не исполнены.

Истец просит расторгнуть договор ... от < дата > с < дата >, взыскать с ответчика сумму аванса в размере 51 000 рублей, неустойку – 85 000 рублей, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ИП Фомичев С.Н. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу регистрации, указанному в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, куда была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена за истече...

...нием срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Судом установлено, что < дата > между Бикташевой С.М. (заказчик) и ИП Фомичевым С.Н. (исполнитель) заключен договор на изготовление мебели ..., по условиям которого исполнитель обязуется изготовить, а заказчик принять и произвести оплату комплекта мебели согласно спецификации (проекту) к договору (Приложение ...), в порядке, сроки, в ассортименте и по ценам, определенным настоящим договором, заказом, приложениями.

Согласно п. 1.5 договора исполнитель обязуется выполнить заказ в следующие сроки: дата начала работ – < дата >, но не ранее поступления денег в адрес исполнителя, дата окончания работ – < дата >.

Итоговая стоимость работ составляет 85 000 рублей (п. 3.2).

Заказчик обязуется оплатить работу исполнителю в следующем порядке: в течение 3-х (трех) банковских дней с момента получения оригинала счета исполнителя уплатить 60% от суммы, указанной в п. 3.2 настоящего договора, путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо наличными денежными средствами, а именно, не менее 51 000 рублей;

оплатить оставшуюся сумму 34 000 рублей, с момента получения от исполнителя оригиналов следующих документов: акта приема-передачи заказа, (счета-фактуры) - перечислить на расчетный счет исполнителя, либо наличными денежными средствами (п. 3.3).

< дата > истцом произведена оплата аванса в размере 51 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Обязательства ответчиком в срок, предусмотренный договором, не исполнены.

< дата > истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы аванса в размере 51 000 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Услуги ответчиком истцу до настоящего времени не оказаны, денежные средства не возвращены. Доказательств подтверждающих оказание услуг либо возврат денежных средств истцу, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Поскольку истцу Законом РФ «О защите прав потребителя» предоставлено право на отказ от договора, учитывая, что истец реализовал данное право и предъявил советующее требование о возврате уплаченной за услугу суммы, что свидетельствует об отказе истца от договора, договор от < дата > считается расторгнутым (ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им суммы являются законными и обоснованными.

Поскольку < дата > и < дата > ответчиком произведен возврат денежных средств в размере 3 000 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма аванса в размере 48 000 рублей (51 000 – 3 000).

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку в срок, установленный договором (< дата >) обязательства ответчиком не исполнены, у истца возникло право требования начисления неустойки за период с < дата > по < дата > (449 дней).

Расчет неустойки имеет следующий вид:

85 000 рублей х 449 дней х 3% = 1 144 950 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 85 000 рублей. Ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца установлен, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом обстоятельств и степени причиненного вреда потребителю вследствие нарушения ответчиком его прав в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 67 000 рублей ((48 000 + 85 000 + 1 000) х 50%). Ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим, с ответчика ИП Фомичёва Сергея Николаевича подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 160 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бикташевой Светланы Маратовны к ИП Фомичеву Сергею Николаевичу о защите прав потребителя удовлетворить в части,

договор на изготовление мебели ... от < дата >, заключенный между Бикташевой Светланой Маратовной к ИП Фомичевым Сергеем Николаевичем считать расторгнутым,

взыскать с ИП Фомичева Сергея Николаевича (ИНН ...) в пользу Бикташевой Светланы Маратовны (ИНН ...) денежные средства, уплаченные по договору в размере 48 000 рублей, неустойку – 85 000 рублей, компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, штраф – 67 000 рублей,

в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ИП Фомичева Сергея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 160 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова