logo

Биктимиров Альберт Гусманович

Дело 4/1-172/2011

В отношении Биктимирова А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/1-172/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 мая 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горобцом И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биктимировым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-172/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
06.07.2011
Стороны
Биктимиров Альберт Гусманович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2011 г. г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием пом. прокурора г. Краснотурьинска Кузнецова С.В.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного

БИКТИМИРОВА А.Г., <дата обезличена> года рождения,

Установил:

27.12.2006 года Кировоградским городским судом Свердловской области Биктимиров А.Г. осужден по ст. 158 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации на срок 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. На основании ст. 69 ч.5 присоединено наказание по приговору Кировоградского городского суда Свердловской области от 18.10.2006 года (осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.3 ( 3 преступления), 69 ч.3 УК Российской Федерации на 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей ) и окончательно назначено к отбытию 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 33 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 02.08.2006г. Конец срока 01.08.2012г.

Осужденный Биктимиров А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал и суду пояснил, что он вину осознал, раскаялся, отбыл большую часть наказания и дальнейшее его отбывание наказания в колонии нецелесообразно.

Представитель учреждения ФБУ ИК - 3 Ушаков Е.А., действующий по доверенности, суду пояснил, что осужденный не работает, в самодеятельных организациях осужденных не состоит. Биктимиров А.Г. 3 раза поощрялся. Но за время отбывания 5 ...

Показать ещё

...раз были наложены взыскания, последний раз 20 мая 2011 года в виде 15 суток ШИЗО. Администрация колонии отрицательно характеризует осужденного, и считает преждевременным освободить осужденного Биктимирова А.Г. В. условно - досрочно от отбывания наказания.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкие преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Не отбытый срок Биктимировым А.Г. составляет 1 год 25 дней.

Из характеристики осужденного, выданной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Биктимиров А.Г. не работает, не состоит в самодеятельной организации осужденных. Имеет иск на сумму более 34,0 тыс. рублей. За время отбывания наказания осужденный 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима отбывания наказания, последнее взыскание в виде помещения в ШИЗО сроком на 15 суток наложено осужденному 20 мая 2011 года. Согласно характеристике его освобождение администрация колонии считает преждевременным.

С учетом всего поведения за время отбывания наказания, в период действующего взыскания, суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет безусловное его освобождение условно- досрочно.

В связи с чем суд находит, что в удовлетворении ходатайства осужденного Биктимирова А.Г. об условно - досрочном освобождении должно быть отказано.

На основании ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

В удовлетворении ходатайства БИКТИМИРОВА А.Г. об условно - досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО: Судья И.В. Горобец

Свернуть

Дело 2-456/2012 ~ М-426/2012

В отношении Биктимирова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-456/2012 ~ М-426/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горобцом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биктимирова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биктимировым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-456/2012 ~ М-426/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-3
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Биктимиров Альберт Гусманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2012 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области Горобец И.В.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушакова Е.А.,

помощника прокурора города Краснотурьинска Транзалова А.А,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Биктимирова А.Г.,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося 01 августа 2012 года из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений осужденного Биктимирова А.Г.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ушаков Е.А. отказался поддерживать заявление, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что осужденный Биктимиров А.Г. убыл для дальнейшего отбывания наказания в ЛИУ-51 г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Суд, заслушав представителя заявителя, мнение помощника прокурора Транзалова А.А., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку установлено, что в настоящее время осужденный Биктимиров А.Г. убыл для дальнейшег...

Показать ещё

...о отбывания наказания в ЛИУ-51 г.Нижнего Тагила Свердловской области, дата его возвращения в ИК -3 неизвестна, в связи с чем, суд принимает отказ от требований представителя заявителя.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю заявителя разъяснены и понятны, что указаны в представленном заявлении за подписью и.о.начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимова В.А.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ от требований представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Биктимирова А.Г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО:

Судья И.В. Горобец

Свернуть
Прочие