logo

Биктимирова Минзифа Шайхитдиновна

Дело 2-599/2012 ~ М-495/2012

В отношении Биктимировой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-599/2012 ~ М-495/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Волковой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биктимировой М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биктимировой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-599/2012 ~ М-495/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Светлана Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Территориальный орган АМО с. Усть-Уса
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Биктимирова Минзифа Шайхитдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усинское отдеоение УФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 599/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,

при секретаре Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2012г. в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Территориального органа администрации Муниципального образования городского округа «Усинск» администрации с. Усть-Уса к Биктимировой М.Ш. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ТО администрации МО ГО «Усинск» администрация с. Усть-Уса обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои требования тем, что спорное жилое помещение является бесхозным, находится в ветхом состоянии, для проживания не пригодно. По состоянию на 26.03.2012г. в жилом доме, находящимся по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик Биктимирова М.Ш., однако в спорном жилом помещении она не проживает и ранее не проживала. На основании актов обследования жилого помещения от 19.10.2011г., 20.01.2012г., 23.03.2012г. установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает.

В судебном заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также указывает, что на иске настаивают в полно...

Показать ещё

...м объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по РК в лице Отделения УФМС России по РК в г. Усинске, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела имеется копия ходатайства МУСП «Усинскагро», адресованное Главе администрации Усть-Усинского сельского совета МО «Город Усинск», с просьбой зарегистрировать на период работы в служебном жилье, принадлежащим МУСП «Усинскагро» в д. Новикбож Якшимбетова А.Б. с супругой Биктимировой М.Ш.

Согласно копии карточки регистрации Биктимирова М.Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ

Копией поквартирной карточки также подтверждается факт регистрации ответчика по адресу: ..., ... с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно актов осмотра спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., произведенных представителями администрации с. Усть-Уса, а также заведующей ОСО на дому ГПВ и инвалидов № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Биктимирова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении не проживает и ранее не проживала, дом является бесхозным.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).

Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади, не влечет за собой приобретение им права на пользование жилым помещением. В связи с тем, что Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства, требования истца о снятии ответчика с регистрации по указанному адресу также является обоснованным в силу того, что судом установлено, что фактически ответчик Биктимирова М.Ш.. в спорном жилом помещении не проживала с момента регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ТО администрации МО ГО «Усинск» администрация с. Усть-Уса подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО ГО «Усинск» от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Территориального органа администрации Муниципального образования городского округа «Усинск» администрации с. Усть-Уса к Биктимировой М.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Биктимирову М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Биктимировой М.Ш. государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - С.Г. Волкова

Свернуть
Прочие