logo

Биктимирова Наиля Ахметшевна

Дело 2-764/2020 ~ М-580/2020

В отношении Биктимировой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-764/2020 ~ М-580/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Абишевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биктимировой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биктимировой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-764/2020 ~ М-580/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абишев М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Биктимирова Наиля Ахметшевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парамзина Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2020 по исковому заявлению Биктимировой Н.А. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования,

УСТАНОВИЛ:

Биктимирова Н.Х. обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам ее семьи Биктимирову А.Х., Биктимировой А.М. в собственность была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Биктимиров А.Х., после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, а именно 1/3 долю в праве на спорную квартиру.

В установленный законно срок истец обратилась к нотариусу Красноярского района Самарской области Портновой О.А. с заявлением о принятии наследства после смерти отца Биктимирова А.Х. Было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Биктимирова А.М., после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, а именно 1/3 долю в праве на спорную квартиру.

В установленный законно срок истец обратилась к нотариусу Красноярского района Самарской области Портновой О.А. с заявле...

Показать ещё

...нием о принятии наследства после смерти матери Биктимировой А.Л. Было заведено наследственное дело №.

После смерти отца и матери истец является единственной наследницей.

Во внесудебном порядке не представляется оформить права на спорную квартиру, по тем основаниям, что в договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеет ошибку в имени правообладателя, а именно: вместо «Биктимиров А.Х.», значится «Биктимиров А.Х.», отчество истца «А. » исправлено на «А. ».

В связи с данными обстоятельствами, истец просит суд:

- признать за ней право собственности в порядке приватизации и наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 54,00 кв.м., жилой площадью 21,30 кв.м.

Истец Биктимирова Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика комитет по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, просит исключить из числа ответчиков, вынести решение на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Мирный в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Красноярский район Портнова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ НГДУ «Жигулевскнефть», в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена в совместную собственность Биктимирову А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Биктимировой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Биктимировой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартира по адресу: <адрес> (№).

Биктимиров А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наследственное дело № после смерти Биктимирова А.Х. заведено нотариусом нотариального округа Красноярский район Портновой О.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство от имени дочери наследодателя Биктимировой Н.А. Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю(л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Биктимирова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Наследственное дело № после смерти Биктимировой А.Л. заведено нотариусом нотариального округа Красноярский район Портновой О.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство от имени дочери наследодателя Биктимировой Н.А. (л.д. №).

Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли спорной квартиры, по тем основаниям, что в договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ имеет ошибку в имени правообладателя, а именно: вместо «Биктимиров А.Х.», значится «Биктимиров А.Х.», отчество истца «А. » исправлено на «А. ».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иных наследников после смерти Биктимирова А.Х. и Биктимировой А.Л. судом не установлено.

Согласно технического паспорта жилого помещения, изготовленного Красноярским филиалом ГУП «ЦТИ» Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 54,00 кв.м., в том числе жилой площадью 21,30 кв.м. (л.д. №).

Также из ответов Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский № от ДД.ММ.ГГГГ и Администрации муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится, договор социального найма с Биктимировой Н.А. не заключался. Спорная квартира не является служебной, не относится к специализированному жилищному фонду муниципального района Красноярский Самарской области (л.д. №, №).

Из ответа Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала ОА «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что на жилое помещение по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на приватизацию, регистрация ДД.ММ.ГГГГ, договор № (реестровая книга №, реестр №), собственников – 3: Биктимиров А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Биктимирова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Биктимирова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сведения указаны по данным архивного фонда, находящегося на хранении Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» (л.д. №).

Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартира, по адресу: <адрес> отсутствуют. Также отсутствуют сведения об арестах и правопритязаниях (л.д. №).

Иным путем, кроме как судебным, признать право собственности на квартиру не представляется возможным.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Биктимировой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены исковые требования к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области.

Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о нарушении правистца комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1151 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Биктимировой Н.А. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования удовлетворить частично.

Признать за Биктимировой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;общей площадью 54,00 кв.м., жилой площадью 21,30 кв.м.

Исковые требования, заявленные к ответчику комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья___________________________Абишев М.С.

Свернуть

Дело 2-946/2021 ~ М-650/2021

В отношении Биктимировой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-946/2021 ~ М-650/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биктимировой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биктимировой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-946/2021 ~ М-650/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акинцев В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Биктимирова Наиля Ахметшевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация городского поселения Мирный муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.05.2021 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Биктимировой Наили Ахметшевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Биктимирова Н.А. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м. для размещения гаража; земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 649 кв.м. для дачного участка. У нотариуса ФИО4 было открыто наследственное дело после смерти ФИО2 Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки было отказано, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано. При выезде на местность кадастровым инженером были установлены местоположение и фактическая площадь земельных участков, наложений и пересечений со смежными участками не установлено.

В связи в вышеуказанными обстоятельствами, оформить данные земельные участки во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м., в границах координат характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО ПКЦ «<данные изъяты>», в порядке наследования после умершего Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ ФИО2; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уточненной площадью 649 кв.м., в границах координат характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ООО ПКЦ «<данные изъяты>», в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Истец Биктимирова Н.А. и ее представитель Парамзина Н.В. в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации городского посления Мирный муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Портнова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Изучив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для дачного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: дачный участок, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена, правообладатель: ФИО3.

Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому предоставлены сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также предоставлен список членов СНТ «<данные изъяты>» в отношении данного участка, где под номером № указан ФИО2 Карты, планы, схемы, картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в архиве государственного фонда данных на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют; в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствуют; землеустроительная документация и иные графические материалына земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в гфд отсутствуют; материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>» в гфд отсутствуют; учредительные документы на СНТ «<данные изъяты> в гфд отсутствуют.

Кроме того, принадлежность указанного участка ФИО2 подтверждается заключением председателя правления СНТ «Буровик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 предоставлен участок №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Также при жизни ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок для строительства гаража площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гаражное строительство, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена, правообладатель: ФИО3.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м., с кадастровым номером №, действительно предоставлялись на праве собственности ФИО2.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, согласно материалам наследственного дела наследниками умершего по закону являются: дочь - Биктимирова Наиля Ахметшевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, заявление о принятии наследства подано нотариусу <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; супруга – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО7, сын – ФИО8, заявления о принятии наследства не подавали. Других наследников в заявлении не указано. <адрес> ФИО4 на имя Биктимировой Наили Ахметшевны было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиесяв подразделении № Самарского отделения ПАО Сбербанк России, выдано ДД.ММ.ГГГГг., реестровый №.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>29, согласно материалам наследственного дела наследниками умершей по закону, являются: дочь - Биктимирова Наиля Ахметшевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>, заявление о принятии наследства подано нотариусу <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; сын – ФИО7, сын – ФИО8, заявления о принятии наследства не подавали. Других наследников в заявлении не указано. <адрес> ФИО4 на имя Биктимировой Наили Ахметшевны было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг, хранящиеся в подразделении № Самарского отделения ПАО Сбербанк России, выдано ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. На иное имущество свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Для уточнения границ и площади земельных участков истцом были заказаны кадастровые работы.

Кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ФИО12 были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №. Фактическая площадь земельного участка составляет 40 кв.м. Границы согласованы со смежными землепользователями в индивидуальном порядке, споры и наложения отсутствуют.

Кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ФИО12 были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №. Фактическая площадь земельного участка составляет 649 кв.м. Границы согласованы со смежными землепользователями в индивидуальном порядке, споры и наложения отсутствуют.

Согласно ответа на запрос из Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данные участки, согласно представленным каталогам координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, к землям лесного фонда, особо охраняемым природным территориям регионального значения не относится, находятся вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водного объета, на данных участках поверхностные водные объекты отсутствуют.

Согласно ч.10 ст.22 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение земельного участка определяется с учетом сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок.

В соответствии со ст.36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме в связи с тем, что спорные земельные участки действительно предоставлялись наследодателю на праве собственности, наследник принял наследство, пользуется данными земельными участками, границы земельных участков не менялись, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорных земельных участков установлены на местности при межевании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Биктимировой Наили Ахметшевны к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Биктимировой Наилей Ахметшевной в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40 кв.м., в границах координат характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО ПКЦ «<данные изъяты>»,

Признать за Биктимировой Наилей Ахметшевной в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уточненной площадью 649 кв.м., в границах координат характерных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ООО ПКЦ «<данные изъяты>»,

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акинцев В.А.

Свернуть
Прочие