logo

Билалова Филюза Зайнетдиновна

Дело 2-484/2016-Х ~ М-468/2016-Х

В отношении Билаловой Ф.З. рассматривалось судебное дело № 2-484/2016-Х ~ М-468/2016-Х, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовым Ф.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билаловой Ф.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билаловой Ф.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-484/2016-Х ~ М-468/2016-Х смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каримов Ф.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Билалов Фагим Фаизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Билалова Филюза Зайнетдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Антинганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Билалов Ралиф Фаизович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-484/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 18 июля 2016 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билаловой , действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к сельскому поселению Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Билалова обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения к сельскому поселению Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ (далее СП Антинганский сельсовет), в котором просит признать за ней и за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доли каждому на квартиру общей площадью 60,2 кв.м., с кадастровым номером 02:50:050101:428, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Свое исковое заявление истица мотивирует тем, что СП Антинганский сельсовет выделил ей и ее семье квартиру по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между СП Антинганский сельсовет и Билаловой заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому их семье было предоставлено жилое помещение в бессрочное владение и пользование по вышеуказанному адресу. В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы: она, Билалова ., дети ФИО2, ФИО3 Проживают в квартире с 2011 года, на нее никто не претендовал и права на нее не оспаривал. В регистрации права собственности на квартиру ему было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Указанное жилое помещение не нах...

Показать ещё

...одится в муниципальной собственности муниципального района Хайбуллинский район РБ и сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ и в реестре муниципальной собственности муниципального района Хайбуллинский район РБ, сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ не значится.

Истица считает, что они, вселившись в жилое помещение на законных основаниях, приобрели право на приватизацию жилого помещения и сохранили его на сегодняшний день.

В судебном заседании истица Билалова исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить иск по доводам, изложенным в нем. Суду пояснила, что ее супруг Сагитов прописан в <адрес>, работает по вахтовому методу, в приватизации участвовать не желает.

Представитель администрации СП Антинганский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из отзыва ответчика на исковое заявление следует, что ответчик не возражает, если суд признает права собственности на вышеуказанное жилое помещение за истицей и за несовершеннолетними детьми по 1/3 доли в порядке приватизации. Просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика.

Представитель Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ по доверенности ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Сагитов Р.С. и представители третьих лиц отдела опеки, попечительства и защиты прав детства Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений по Хайбуллинскому району РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы по следующим основаниям.

Судом установлено, что Билаловой было предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Билалова . заключила договор социального найма вышеуказанного жилого помещения с СП Антинганский сельсовет.

В квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают: Билалова с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., что видно из выписки из домовой книги.

Судом установлено, что вышеуказанная квартира не состоит на балансе сельского поселения Антинганский сельсовет муниципального района и не числится в реестре в муниципальной собственности муниципального района Хайбуллинский района РБ, что подтверждается справками СП Антинганский сельсовет, Комитета по управлению собственностью Министерства Земельных и имущественных отношений РБ по Хайбуллинскому району.

Из кадастрового паспорта на помещение следует, что квартира расположена по адресу: РБ, <адрес>, общая площадь жилых помещений 39,2 кв.м.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. От 11 июня 2008 г.) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иные формы собственности, либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан проживающих в домах таких предприятий и учреждений в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что указанная квартира занята истицей не самовольно, пользование квартирой осуществляется ею и членами семьи правомерно. Факты о том, что к Билаловым принимались какие-либо меры для освобождения квартиры, судом не установлены. В настоящее время возможность приватизации квартиры и оформления права собственности на квартиру отсутствует в связи с тем, что квартира не состоит на балансе СП Антинганский сельсовет, не числится в реестре муниципального имущества. Однако, данное обстоятельство, не должно влиять на жилищные права истицы и ее несовершеннолетних детей, проживающих в вышеуказанной квартире. Основания, при наличии которых квартира не может быть предоставлена в частную собственность, судом не установлены.

Своим правом на приватизацию истица и ее несовершеннолетние дети не пользовались. Спорная квартира в чьей либо собственности не зарегистрирована.

Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, за истицей и за несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 следует признать право собственности по 1/3 доли на <адрес> РБ и оно должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Билаловой , действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 к сельскому поселению Антинганский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, Администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать в порядке приватизации право собственности по <данные изъяты> доле за Билаловой , ФИО2, ФИО3, на жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Билаловой ., ФИО2, ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Каримов Ф.Ф.

Судебный акт не вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие