Билалова Миляуша Шагбаловна
Дело 2-1386/2017 ~ М-1315/2017
В отношении Билаловой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1386/2017 ~ М-1315/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Пиндюриной О.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билаловой М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билаловой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-2411/2016 ~ М-1964/2016
В отношении Билаловой М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-2411/2016 ~ М-1964/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мосуновым О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билаловой М.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билаловой М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
2а-2411/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2016 года г.Белорецк
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Мосунов О.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к Билаловой М.Ш. о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Билаловой М.Ш. о взыскании недоимки по налогу в сумме "сумма", в том числе: по транспортному налогу - "сумма", пени по транспортному налогу - "сумма"
Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ № 20 по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, государственного регистрационного знака, налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате.
В добровольном порядке налог не уплачен.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).
Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, проверен, соответствует требованиям закона, а потому его следует полож...
Показать ещё...ить в основу судебного решения.
Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере "сумма"
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан к Билаловой М.Ш. о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать с Билаловой М.Ш. в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Республике Башкортостан недоимку в размере "сумма", в том числе: по транспортному налогу - "сумма", пени по транспортному налогу - "сумма"
Взыскать с Билаловой М.Ш. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ в размере "сумма".
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: Мосунов О.Л.
Свернуть