Билевиц Вальдемар Гельмутович

РЕШЕНИЕ по делу № 2-178

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Никольская жилищная компания» к Билевиц В.Б., Билевиц Э.Г., Билевиц В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Никольская жилищная компания» просит взыскать солидарно с Билевиц В.Б., Билевиц Э.Г., Билевиц В.Г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возместить госпошлину <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что Билевиц В.Б. согласно выданного Подпорожским горисполкомом ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения в доме по адресу: <адрес>. Совместно с Билевиц В.Б. в указанной квартире зарегистрированы сыновья Билевиц Э.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ и Билевиц В.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики не производят своевременную оплату за жилье и коммунальные услуги с <данные изъяты> по <данные изъяты>, что подтверждается выписками из лицевого счета №.

В судебном заседании представитель истца Теселкин Р.Ю. доводы, указанные в исковом заявление, поддержал.

Судебные повестки, направленные ответчикам, вернулись без вручения с отметкой почтового штемпеля «за истечением срока хранения». Суд считает возможным...

... рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела в <адрес> зарегистрированы Билевиц В.Б. совместно с членами семьи: сыновьями Билевиц В.Г., рождения <данные изъяты> и Билевиц Э.Г., рождения <данные изъяты>.

Согласно представленного истцом расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п.1 ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором

Статья 69 ЖК Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскания пеней за просрочку платежей по оплате жилья и коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Как видно из дела сумма неустойки (пеней) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила- <данные изъяты>.

Как усматривается из п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в силу ст. 69 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Никольская жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг солидарно в пользу ООО «Никольская жилищная компания»:

- с Билевиц В.Б., Билевиц Э.Г., Билевиц В.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумму основного долга- <данные изъяты>.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.;

- в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Судья