Билим Сергей Александрович
Дело 9а-567/2022 ~ М-2355/2022
В отношении Билима С.А. рассматривалось судебное дело № 9а-567/2022 ~ М-2355/2022, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Коцубняком А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билима С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билимом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
М-2355/2022
УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Коцубняк А.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отделения судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА административное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до ДАТА ИЗЪЯТА для исправления недостатков, а именно: указать заинтересованных лиц по всем 18 исполнительным производствам (взыскателей), представить доказательства направления копии искового заявления и документов, которые у сторон отсутствуют в адрес административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также представить доказательства надлежащего уведомления должника о возбужденных в отношении него исполнительных производствах; представить доказательства в обоснование заявленных требований (копии исполнительных производств/сводного исполнительного производства).
До настоящего времени указания судьи административным истцом не выполнены и недостатки, указанные в определении судьи, не устранены.
По правилам пункта 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, - если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исп...
Показать ещё...равит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд.
В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 пункта 7 статьи 129 Кодекса административного производства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, не были устранены в установленный срок, судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление лицу, его подавшему.
Определение судьи о возвращении административного искового заявления нельзя расценивать в качестве препятствия для доступа истца к правосудию, поскольку предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту, а требования их соблюдения способствуют достижению основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Административный истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленном законом порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 ее административное исковое заявление к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.Е. Коцубняк
СвернутьДело 2-2171/2010 ~ М-2167/2010
В отношении Билима С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2171/2010 ~ М-2167/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дегтяревым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билима С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билимом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2171/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,
при секретаре Кравченко О.А.,
с участием: представителя истца- ФИО6 действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Тракторозаводского района г.Волгограда к ФИО7 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Тракторозаводского района г.Волгограда (далее УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда) обратилось в суд с исковым заявлением к Билим С.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что Билим С.А. имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование на общую сумму <данные изъяты>. Начальником УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в соответствии, с чем в Тракторозаводский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области было направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени оно не исполнено. Просит суд ограничить выезд из Российской Федерации Бил...
Показать ещё...им С.А. являющегося должником по уплате страховых взносов.
В судебном заседании представитель УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда ФИО8 действующая на основании доверенности, требования поддержала и просила их удовлетворить.
Билим С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,- до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8), Билим С.А. является действующим индивидуальным предпринимателем.
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование (копия - л.д. 9), УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда принято решение о взыскании с Билим С.А.являющегося плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов, недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>. Данное постановление имеет силу исполнительного документа.
На основании постановления УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (копия - л.д. 10).
В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия - л.д. 11), обязательство по уплате задолженности по страховым взносам и пени Билим С.А. до настоящего времени не исполнено.
Согласно ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что должник Билим С.А.уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с него задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд, на основании которого возбуждено исполнительное производство, то суд находит требование взыскателя о временном ограничении должнику выезда из Российской Федерации основанным на законе.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с Билим С.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тракторозаводском районе г. Волгограда об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда.
Взыскать с ФИО10 государственную пошлину в доход государства в размере 200 руб..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья, подпись
Копия верна
Судья С.Н. Дегтярев
СвернутьДело 2а-3922/2015 ~ М-3469/2015
В отношении Билима С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3922/2015 ~ М-3469/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ткачевым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Билима С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Билимом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа - 3922/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ к Билиму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
У с т а н о в и л:
Административный истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ) обратился в суд с настоящим требованием, указав, что административный ответчик Билим С.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА ИЗЪЯТА, и после установленного Законом срока после государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности уплату страховых взносов не производил.
Административному ответчику были направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по доначислению пени за предыдущие периоды:
за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на недоимку за 2011 - 2012 года на общую сумму 1 577 рублей 00 копеек для уплаты в срок до ДАТА ИЗЪЯТА;
за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на недоимку за 2005 - 2006 года на общую сумму 202 рубля 59 копеек для уплаты в срок д...
Показать ещё...о ДАТА ИЗЪЯТА.
Поскольку задолженность по пени по данному требованию должником до настоящего времени не погашена, просит взыскать с административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства сумму задолженности по пени в размере 1 779 рублей 59 копеек, в том числе:
по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА:
пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 1 014 рублей 15 копеек,
пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 304 рубля 25 копеек,
пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 180 рублей 87 копеек,
пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 77 рублей 73 копейки;
по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА:
пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 135 рублей 06 копеек,
пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 67 рублей 53 копейки.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требование административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 212-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
Как установлено статьей 5 Закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Частью 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ установлено, что при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Согласно частям 1, 2 статьи 25 Закона № 212-ФЗ пеня - это денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
В судебном заседании установлено.
Билим С.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16, 17).
В нарушение части 8 статьи 16 Закона № 212-ФЗ административным ответчиком уплата страховых взносов в течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности не производилась.
Во исполнение пункта 6 части 2 статьи 125, части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 22 Закона № 212-ФЗ, административным истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
ДАТА ИЗЪЯТА административному ответчику Билиму С.А., как плательщику страховых взносов было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по доначислению пени за предыдущие периоды:
за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на недоимку за 2011 - 2012 года на общую сумму 1 577 рублей 00 копеек для уплаты в срок до ДАТА ИЗЪЯТА.
ДАТА ИЗЪЯТА административному ответчику Билим С.А., как плательщику страховых взносов было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по доначислению пени за предыдущие периоды:
за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на недоимку за 2005 - 2006 года на общую сумму 202 рубля 59 копеек для уплаты в срок до ДАТА ИЗЪЯТА.
Обращение административного истца в суд свидетельствует о неисполнении административным ответчиком данного требования УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Билима С.А. в пользу УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ сумму недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по требованиям об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по доначислению пени за предыдущие периоды:
за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на недоимку за 2011 - 2012 года на общую сумму 1 577 рублей 00 копеек;
за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА на недоимку за 2005 - 2006 года на общую сумму 202 рубля 59 копеек,
а всего взыскать 1 779 рублей 59 копеек.
Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в силу пункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика следует взыскать в порядке статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину.
В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета до 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р е ш и л:
Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ к Билиму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с Билима ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в АДРЕС ИЗЪЯТ сумму задолженности по пени в размере 1 779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 59 копеек, в том числе:
по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА:
пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 1 014 рублей 15 копеек,
пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 304 рубля 25 копеек,
пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 180 рублей 87 копеек,
пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 77 рублей 73 копейки;
по требованию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА:
пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 135 рублей 06 копеек,
пени в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии (КБК 39ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – 67 рублей 53 копейки.
Взыскать с Билима ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Реквизиты для перечисления взысканных денежных средств:
Получатель: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (ОПФР по АДРЕС ИЗЪЯТ)
ИНН: 3445926514
КПП: 344501001
ОКТМО: 18701000
Банк получателя: Отделение Волгоград
счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
БИК:041806001
КБК (в зависимости от назначения платежа).
Реквизиты для уплаты государственной пошлины:
Получатель: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (Межрайонная ИФНС РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ)
Расчетный счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России БИК: 041806001
ИНН: 3442075777 КПП: 344201001
ОКТМО 18701000
Назначение платежа: 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.И. Ткачев
Свернуть