Билялетдинов Хайдяр Абдулкадерович

Дело № 5 - /2021 Копия

Постановление

о назначении административного наказания

15 июня 2021 года 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Билялетдинов Х. А. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (адрес обезличен), паспорт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), проживает: (адрес обезличен), пенсионер, ранее подвергавшегося административному наказанию, со слов инвалидности не устанавливалось, недееспособным не признавался

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 613190 – 14.06.2021 в 13.30 час. адресу: г.Н.Новгород, ул. Тонкинская 15 в подъезде дома Билялетдинов Х.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Билялетдинову Х.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании Билялетдинов Х.А. вину в совершении правонарушения по обстоятельствам, изложенным в протоколе, признал, раскаялся.

Заслушав объяснения Билялетдинова Х.А. изучив материалы дела, приходит к следующему выво...

...ду.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что 14.06.2021 в 13.30 час. адресу: г.Н.Новгород, ул. Тонкинская 15 в подъезде дома Билялетдинов Х.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Кроме того, вина Билялетдинова Х.А. подтверждается рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3 и объяснениями свидетеля Громова АМ., из которых следует, что 14.06.2021 в 13.30 час. адресу: г.Н.Новгород, ул. Тонкинская 15 в подъезде дома Билялетдинов Х.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Таким образом, вина Билялетдинова Х.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается фактическое признание им своей вины.

С учетом обстоятельств совершенного Билялетдиновым Х.А. административного правонарушения, пенсионного возраста личности виновного, наличия отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Билялетдинова Х. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду (ОП №2 УМВД России по г.Нижнему Новгороду)

УИН 18880452210526131902

ИНН 5257111625

КПП 525701001

р\счет 401 02810745370000024

Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 012202102

Счет 03100643000000013200

Код дохода (КБК) 1881 16 01201010001140

Код ОКТМО 22542000 штраф.

Разъяснить, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья /подпись/ Костюк А.Ф.

Копия верна. Судья Костюк А.Ф

Копия

5-396/2021

52RS0002-01-2020-009117-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 февраля 2021 г. 603950 г.Н.Новгород

ул. Июльских дней, (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении: Билялетдинов Х. А. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженец (данные обезличены), паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.), проживает: г(адрес обезличен)

Установил:

согласно поступившему в районный суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ 437215- 24.11. 2020 в 16.10 час. по адресу: г. Н.Новгород, ул. Тонкинская 11 в помещении отделения почты Билялетдинов Х.А. находился вне места проживания в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е допустил нарушение п. 4.3 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности", таким образом не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Нижегородской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ( COVID-2019), т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении будучи извещенным судом в установленном законом порядке о дне и месте рассмотрения дела, в судебное засе...

...дание не явилось, с ходатайством об отложении дела в суд не обращалось.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушения обстоятельства, подлежащие выяснению по делу могут быть установлены без участия лица в судебном заседании, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Чстью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации" в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Губернатором Нижегородской области издан указ от 13.03.2020г N 27 « О введении режима повышенной готовности», которым с 13 марта 2020 г. на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности.

Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года N 27 « О введении режима повышенной опасности » в редакции на день выявления правонарушения предусмотрено:

п. 4.3. Находящимся на территории Нижегородской области лицам рекомендуется проявлять должную осмотрительность, в том числе в отношении несовершеннолетних детей, соблюдать режим самоизоляции, а во время вынужденного нахождения вне мест проживания (пребывания) необходимо выполнять следующие требования:

защищать органы дыхания маской (или повязкой, респиратором или др.), а также руки перчатками: при посадке и нахождении в салоне общественного пассажирского транспорта и такси, в арендованных автотранспортных средствах (каршеринг), при нахождении в магазинах, аптеках, банках, кинотеатрах и в иных помещениях (зданиях, сооружениях) общественного назначения, а также в зоопарках, на рынках и ярмарках, на кладбищах, территориях, прилегающих к культовым зданиям и сооружениям, иным местам и объектам, специально предназначенным для богослужений, молитвенных и религиозных собраний, религиозного почитания (паломничества);

Вина лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, приобщенными к делу фотоматериалами, согласно которым находящимся вне места своего проживания (пребывания) лицом не были выполнены требования п. 4.3 указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ( ст. 4.2 КоАП РФ) является признание вины при составлении протокола, отягчающим- повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя,, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Билялетдинова Х. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья Костюк А.Ф.

Копия верна.

Копия

Дело № 5 /2019

Постановление

о назначении административного наказания

03 июля 2019 года 603950 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней, (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Билялетдинова Х. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, уроженца д. (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), женатого, пенсионер, ранее подвергавшегося административному наказанию: (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – назначен штраф в размере 500 рублей (штраф оплачен); (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 20.21 КоАП РФ - назначен штраф 500 рублей (штраф оплачен), со слов инвалидности не устанавливалось,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час. 00 минут в подъезде (№) на лестничной площадке дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), гр-н Билялетдинов Х.А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Билялетдинову Х.А. судьей в заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходат...

...айств не поступило.

В судебном заседании Билялетдинов Х.А. вину не признал, пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.), его супруга была в нетрезвом состоянии учинила дома скандал и вызвала полицию, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции. В 2011 году он перенес инсульт, у него частично парализована рука. В настоящее время он готовит документы для оформления инвалидности.

Заслушав объяснения Билялетдинова Х.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час. 00 минут в подъезде (адрес обезличен) на лестничной площадке по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), гр-н Билялетдинов Х.А., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

С протоколом Билялетдинов Х.А. согласился (л.д. 3).

Согласно рапорту и объяснению полицейских полка ППСП К и М (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час. 00 минут в подъезде (адрес обезличен) на лестничной площадке по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), гр-н Билялетдинов Х.А., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу (л.д. 8).

Согласно объяснению и заявлению гр-ки Билялетдиновой З.Х., имеющихся в материалах дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 11 час. 30 минут ее муж, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в квартире, обзывал ее грубыми словами, налетал драться, дебоширил. Затем, находясь уже на лестничной площадке подъезда (№) по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), также выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, демонстрируя явное неуважение к соседям по площадке. Гр-ка Билялетдинова З.Х. просит принять к нему меры.

Согласно КУСП (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) в 12 час. 26 мин. в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгород поступило сообщение от гр-ки Билялетдиновой З.Х. по факту хулиганства.

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости.

Доводы Билялетдинова Х.А о своей невиновности в части совершения хулиганства опровергаются совокупностью приведенных судом доказательств, при этом судья учитывает, что Билялетдинова Х.А., которому разъяснялось право против себя не свидетельствовать в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола о мелком хулиганстве был с ним согласен.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного Билялетдиновым Х.А. административного правонарушения, личности виновного: его значительного возраста, состояние здоровья и наличие видимых последствий перенесенного инсульта, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом отягчающих ответственность обстоятельств, административный штраф избирается ближе к максимальному установленному санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Билялетдинова Х. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) г.рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 ( девятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Разъяснить Билялетдинову Х. А., что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Канавинский районный суд г. Н.Новгород

Судья

Копия верна.

Судья: А.Ф. Костюк

Секретарь:

Подлинник постановления находится в материала дела в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода