logo

Биндюг Оксана Анатольевна

Дело 2-127/2022 ~ М-36/2022

В отношении Биндюга О.А. рассматривалось судебное дело № 2-127/2022 ~ М-36/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биндюга О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биндюгом О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-127/2022 ~ М-36/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Донской городской суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Почта Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3232005484
КПП:
997950001
ОГРН:
1023200000010
Биндюг Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Самсонкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2022 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Биндюг Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Биндюг О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом 244 366,50 рублей, под 23,90 % годовых, со сроком возврата 06.03.2024г., с условием внесения ежемесячных платежей в размере 7025 рублей, начиная с 06.04.2019г.

В соответствии с решением № единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с публичное акционерное общество «<данные изъяты> на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в счет исполнения обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 111,85 рублей, из них 39 856,84 рубля задолженность по процентам, 237 476,22 рубля задолженность по основному долгу, 2 378,79 рублей задолженность по неус...

Показать ещё

...тойкам, 7400,00 рублей задолженность по комиссиям.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 287 111,85 рублей, из них 39 856,84 рубля задолженность по процентам, 237 476,22 рубля задолженность по основному долгу, 2 378,79 рублей задолженность по неустойкам, 7400,00 рублей задолженность по комиссиям.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Биндюг О.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в получении судебной повестки, причину не явки суду не сообщила.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу положений ст.119, 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 436 ГК РФ полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Положениями пунктов 1.1-1.8 Условий предоставления кредита предусмотрено, что клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в соглашении заемщика. При согласии с индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение банка, предоставляя в банк согласие, подписанное собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения. Клиент вправе получить кредит в рамках установленного кредитного лимита в пределах срока, установленного договором. Право на получение кредита сохраняется за клиентом до указанной в согласии даты закрытия кредитного лимита. Кредит предоставляется в следующем порядке: при волеизлиянии клиента на подключение дополнительных услуг клиента: на счет зачисляется кредит 1 в размере стоимости дополнительных услуг; при наличии оставшегося кредитного лимита (лимита кредитования) на счет зачисления сумма в пределах остатка кредитного лимита – кредит 2. При отсутствии волеизлияния клиента на подключение дополнительных услуг на счет зачисляется кредит 2. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Срок кредита 1 и кредита 2 рассчитывается исходя их фактической суммы полученных клиентом денежных средств и суммы платежа, указанного в согласии. Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в АО «Почта Банк» подано заявление об открытии счета и предоставлении потребительского кредита.

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», содержащихся в согласии заемщика, указаны: реквизиты договора 41422668 от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, кредитный лимит – 244366 рублей, в том числе кредит 1 – 65866,50 рублей, кредит 2 – 178500,00 рублей, процентная ставка 23,90 % годовых; срок возврата Кредита 1 – 25 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата Кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер платежа 7025,00 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 06 числа каждого месяца. Размер Платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» 5733 рубля.

Согласно п.14 своей подписью на Согласии клиент подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

В соответствии с распоряжением клиента на перевод на расчетный счет № открытый на имя Биндюг О.А. <данные изъяты>. осуществлен перевод денежных средств в размере 178500,00 рублей.

Таким образом, ПАО «Почта Банк» свои обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Как следует из пунктов 6.1.-6.5.3. Условий предоставления кредита, в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка: начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивается его размер. Если на момент пропуска платежа клиент не имеет просроченной задолженности, то следующий за таким платежом период пропуска платежа считается первым. Если в течение первого периода пропуска платежа клиент не погасит просроченную задолженность полностью, следующий период пропуска платежа считается вторым, третьим, и так далее. Банк в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с клиентом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, уведомляет об этом клиента одним из следующих способов: почтовыми отправления на почтовый адрес, указанный клиентом в заявлении с уведомлением о вручении; СМС-сообщениями/PUSH-уведомлениями на мобильный телефон, указанный клиентом в заявлении; отправкой сообщений по электронной почте, указанной клиентом в заявлении. В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этой обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит. Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договоре порядке, при этой клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, выписками по счету ответчика, что последняя ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату истцу денежных средств, не вносила ежемесячные платежи после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у ответчика перед банком возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заключительное требование, в котором было предложено исполнить обязательство в полном объеме, обеспечив наличие на счете денежных средств в размере 287 111, 87 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указано на расторжение договора с ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения обязательств.

Однако, в течение установленного срока, Биндюг О.А. не погасила имеющуюся задолженность.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Тарифным судом проверен и признан арифметически верным, сомнений не вызывает.

Ответчиком не представлено возражений относительно расчета взыскиваемых сумм.

Представленными истцом доказательствами подтверждается заключение между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение банком обязательств по договору и неисполнение ответчиком условий заключенного договора по возврату денежных средств, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Биндюг Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Биндюг Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287 111 (двести восемьдесят семь тысяч сто одиннадцать) рублей, 85 копеек, в том числе 39 856,84 рубля задолженность по процентам, 237 476,22 рубля задолженность по основному долгу, 2 378,79 рублей задолженность по неустойкам, 7400,00 рублей задолженность по комиссиям.

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022.

Председательствующий О.В. Моисеева

Свернуть
Прочие