Бинюкова Валентина Михайловна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-1177/2015г.)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Созаруковой Л.А.,

при секретаре Шульга А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № к Бинюкова В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

В суд обратился истец <данные изъяты> Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения № с иском к ответчику Бинюковой В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также о взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО4 иск поддержал и пояснил, что заемщику Бинюковой В.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 55 месяцев под 16,65% годовых. Последний платёж Бинюкова В.М. произвела ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, погашение кредита было произведено ответчиком в нарушение графика платежей в приложении № к кредитному договору, которым предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом. В настоящее время взятые на себя обязательства ответчик не выполняет в полном объёме, является должником как основному долгу, так и по процентам. Обязател...

...ьства по предоставлению денежных средств банк выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. Сумма долга подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Возникшая задолженность ответчиком не погашается и требования банка о погашении задолженности были оставлены без удовлетворения. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик Бинюкова В.М.. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца, исследуя материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.1, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; п.3.2- заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16,65% годовых в соответствии с п.1.1; п.3.12- суммы поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности: - на возмещение судебных расходов и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; - на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности; на уплату неустойки.

Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника Бинюковой В.М., рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе:

-задолженность по неустойке - <данные изъяты>.,

-проценты за кредит - <данные изъяты>

-ссудная задолженность - <данные изъяты>.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При непогашении задолженности по сумме займа исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника Бинюковой В.М.

Согласно ст.416 ч.1 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Ответчик не оспорила искового требования и суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом на заемщика Бинюкову В.М. расчетом задолженности в судебном заседании общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что просрочка заемщика Бинюковой В.М. погашения займа существенно нарушает права займодавца на получение должного от заемщика, имеются основания для расторжения Кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ - договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

Так, в силу закона договор займа считается расторгнутым в одностороннем порядке при предъявлении банком требований о возврате заемщиком всей суммы займа с процентами досрочно при нарушении заемщиком установленных договором сроков возврата долга.

При установленных судом обстоятельствах по делу, имеются основания удовлетворить иск о расторжении кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление <данные изъяты>) <данные изъяты> № к Бинюковой Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бинюковой В.М. и ОАО «Сбербанк России» Изобильненское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230.

Взыскать с Бинюковой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> № сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ГСК Ставропольского краевого суда через райсуд в течение месяца.

Судья Л.А.Созарукова