Бирко Татьяна Викторовна

Дело № 2-298/2021

УИД27RS0009-01-2021-000425-80

РЕШЕНИЕ

08 июня 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Бирко Т. В., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту Банк, истец) обратился в суд с указанным иском к Бирко Т.В. (далее по тексту Заемщик, ответчик), в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 01.07.2019 г. между сторонами был заключен договор кредитования № 19/0205/00000/101083, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 53 440,45 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, за период с 27.08.2019 г. по 23.04.2021 г., задолженность ответчика по кредитному договору составила 72 558,62 руб., из них задолженность по основному долгу - 52 377,87 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 20 180,75 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, в размере 2 376,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутств...

...ие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Бирко Т.В. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, возражений относительно исковых требований не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных документов, 01.07.2019 г. между сторонами был заключён договор кредитования № 1/0205/00000/10108, по условиям которого Банк представил Бирко Т.В. кредитную карту с лимитом кредитования 55 000 руб., с льготным периодом кредитования (для безналичных операций до 56 дней); ставкой годовых за проведение безналичных операций 28%, ставкой годовых за проведение наличных операций - 78,90%,

Кредитный договор, заключенный между сторонами, соответствует требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п.8 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, стороны заключили договор кредитования. Ответчик пользовалась денежными средствами, предоставленными Банком в кредит, однако обязанность по ежемесячному погашению задолженности ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с 27.08.2019 г. по 23.04.2021 г. возникла задолженность в сумме 72 558,62 руб., из них по основному долгу - 52 377,87 руб., по процентам за пользование кредитными средствами - 20 180,75 руб. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

Истец предпринимал меры к взысканию с ответчика просроченной задолженности, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от 09.03.2021 г. об отмене судебного приказа от 13.07.2020 г. № 2-1375/2020, о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ оплачена государственная пошлина в размере 2 376,76 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Бирко Т. В., о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бирко Т. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный», юридический адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, переулок Святителя Иннокентия, д.1, ОГРН: 1022800000112, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 27 августа 2002 г., ИНН: 2801015391, КПП 280101001, в счет погашения задолженности по договору № 19/0205/00000/1010083 от 01.07.2019 г., за период с 27 августа 2019 г. по 23 апреля 2021 г., задолженность по основному долгу - 52 377 рублей 87 копеек.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 20 180 рублей 75 копеек, а всего 72 558 (семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 62 копейки и в счет возмещения судебных расходов - 2 376 (две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Дело № 2-284/2023

УИД 27RS0009-01-2023-000307-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06 июня 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюжей Е. А., Дюжего И. В. к Бирко Т. В., к Шерзоду К. И., к Мельникову О. В., о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что они 22.03.2023 приобрели жилой дом № по <адрес>. Согласно п.8 договора купли-продажи, ответчики обязались сняться с регистрационного учета до 01.04.2023, однако данное обязательство ответчиками в добровольном порядке не исполнено. Какого-либо имущества, принадлежащего ответчикам, в доме не имеется, ответчики по адресу регистрации фактически не проживают и не проживали. Просят признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчиков, не являющихся членами семьи истцов, нарушает их права.

В судебное заседание стороны (представители) не явились, что не препятствует рассмотрению дела в силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Представитель истцов Кочемасов П.Н., действующий на основании доверенности, до судебного заседания представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении указал, что ответчики сняты...

... с регистрационного учёта : Мельников О.В. - 20 мая 2023 г., Шерзод К.И. - 23 мая 2023 г., Бирко Т.В. - 30 мая 2023 г.

В судебное заседание ответчики Бирко Т.В., Шерзод К.И., Мельников О.В. не явились, направленные им в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) судебные извещения, ответчиками не получены и возвращены в адрес суда со сведениями об отсутствии адресатов.

Согласно информации администрации сельского поселения, ответчики были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, однако там не проживали, адрес их фактического места жительства не известен. Справкой администрации сельского поселения от 06.06.2023 № 218/10-7 подтверждается, что по состоянию на 06.06.2023 в жилом доме № по <адрес> никто не зарегистрирован по месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Нормами гражданского процессуального законодательства предусмотрено право истца отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлены основания для принятия отказа истцов (в лице представителя, действующего на основании доверенности) от заявленных требований, ввиду отсутствия предмета спора, поскольку ответчики в ходе производства по данному гражданскому делу были сняты с регистрационного учёта.

Истцам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от иска не противоречат закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дюжей Е. А. и Дюжего И. В. от иска к Бирко Т. В., к Шерзоду К. И., к Мельникову О. В., о признании прекратившими право пользования жилым помещением; производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней.

Судья