Бирюков Игорь Яковлевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.

при секретаре ФИО5,

с участием: прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры ФИО8,

представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ФИО4 обратился с иском к ФИО1о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, в обоснование требований указал следующее.На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого <адрес>. Егоправо собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрирована проживающим ответчик ФИО1, однако ответчик в домев настоящее время не проживает.Место жительство ФИО1 ему не известно, отношения не поддерживает, не имеет возможности предъявить ей требование добровольно выселиться и сняться с регистрационного учёта. Она не является членом его семьи, не производит оплату коммунальных услуг, не осуществляет ни текущий, ни капитальный ремонты жилого помещения и не несёт расходов на текущее содержание дома. Соглашение между ним как собственником жилого помещения и ответчиком ФИО1о пользовании ответчиком жилы...

...м помещением отсутствует.

В добровольном порядке ФИО1не желает сняться с регистрационного учёта, регистрация ответчика в доме препятствует ему в полной мере осуществлять свои права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению и возлагает на него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Просил прекратить право пользования ответчика указанным жилым помещением и выселить её из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной ей заказным письмом по месту регистрации. Заказное письмо возвращено суду в связи с неявкой адресата в почтовое отделение за получением и истечении срока хранения.

Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат ФИО9 не признал исковые требования, пояснив, что ответчик имеет право на проживание в указанном доме, оснований для удовлетворения требования истца не имеется, в удовлетворении требований просил отказать.

Представитель Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД РФ «Фроловский» ФИО6 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заслушав прокурора, полагавшего удовлетворить требования, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, его право собственности на дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

В принадлежащим истцу<адрес> зарегистрирован ответчикФИО1, о чём указано в выписке из домовой книги жилого <адрес>, выданной ГКУ ВО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книге указанного жилого дома раздел «прописка». (л.д.7, 17-20)

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что ответчик не проживает в указанном доме, не является членом семьи истца, не несёт затрат на оплату коммунальных услуг и содержание дома, принадлежащих ответчику вещей в доменет, соглашение о пользовании домоммежду ответчиком и истцом не заключено, нашли свое подтверждение. Доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчик и его представитель адвокат ФИО9 суду не представили.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом <адрес>, однако в доме не проживает. Ответчик не является членом семьи истца, не принимает участие в расходах по содержанию дома и оплате коммунальных услуг, общего хозяйства с собственником дома не имеет. Соглашение между собственником дома и ответчиком на предоставление права пользования и проживания в доме не заключалось. Регистрация ответчика в доме препятствует собственнику жилого помещения ФИО4 в полной мере осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащимему домом. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о прекращении права пользования ответчика указанным жилым помещением и выселении ответчика из жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право пользования ФИО2 жилым домом №по <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения – <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия ФИО3 регистрационного учёта из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья В.В.Поликарпов