Бирюков Вадим Федосеевич
Дело 2а-910/2020 ~ М-764/2020
В отношении Бирюкова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-910/2020 ~ М-764/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Комиссаровой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бирюкова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бирюковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-910/2020 по административному исковому заявлению Павлово-Посадского городского прокурора к Бирюкову Вадиму Федосеевичу о прекращении действия водительского удостоверения,-
у с т а н о в и л :
Павлово-Посадский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц для предупреждения причинения вреда с административным исковым заявлением к Бирюкову В.Ф. о прекращении действия его права на управление транспортным средством категории «B, В1 (AS), М», ссылаясь на то, что Павлово-Посадской городской прокуратурой при проверке установлен факт использования Бирюковым В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на учете в Павлово-Посадском наркологическом диспансере ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №15» с диагнозом «<данные изъяты>», водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «B, В1 (AS), М».
Административный ответчик Бирюков В.Ф. в судебное заседание не явился, административное исковое заявление не оспорил.
Представитель заинтересованного лица – Наркологического диспансера отделения ГБУЗ МО Психиатрическая больница №15 в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» в судебное заседание ...
Показать ещё...не явился, возражений не представил.
Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что Павлово-Посадской городской прокуратурой при проверке установлен факт использования Бирюковым В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего на учете в Павлово-Посадском наркологическом диспансере ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №15» с диагнозом «<данные изъяты>», водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «B, В1 (AS), М».
Указанное обстоятельство подтверждается копией карточки водителя, справкой ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №15 Наркологический диспансер» № 472 от 29.04.2020г., согласно которой Бирюков В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, наблюдается консультативно у врача-психиатра в Павлово-Посадском наркологическом диспансере ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №15» с диагнозом «Другие уточненные тревожные расстройства» (<данные изъяты>) по МКБ - 10 с 2014г.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижении тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями п. 4 ст. 25 Закона № 196-ФЗ подтверждается водительским удостоверением.
В Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Статьей 28 Закона № 196-ФЗ определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Пункт 1 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ определяет, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ Постановлением Правительства Российской. Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.
Так, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средствам согласно пункту 4 Перечня относятся Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F40-F48.
Указанный пункт применяется вне зависимости от установленной категории прав на управление транспортными средствами.
Согласно Международной классификации болезней-10 коду F41.8 соответствует заболевание - <данные изъяты>.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально).
Таким образом, наличие у гражданина заболевания «другие уточненные тревожные расстройства» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действий прав управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а поэтому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действий права на управление транспортными средствами.
В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 24 Закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Ст. 1065 ГК РФ регламентирует, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно абз. 4, 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.
Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Настоящее исковое заявление подается в интересах неопределенного круга лиц, поскольку количество лиц, права которых могут быть нарушены, не является постоянным, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены, индивидуализированы.
С учетом изложенного исковое заявление Павлово-Посадского горпрокурора подлежит удовлетворению, действие права на управление транспортными средствами категории «B, В1 (AS), М», предоставленное Бирюкову В.Ф., должно быть прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд,-
Р е ш и л :
Административное исковое заявление Павлово-Посадского городского прокурора удовлетворить:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «B, В1 (AS), М», предоставленного Бирюкову Вадиму Федосеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
Обязать Бирюкова Вадима Федосеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский».
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через суд, принявший решение.
Председательствующий Г.С. Комиссарова
Свернуть