Бирюкова Евдокия Васильевна

Дело № 2-498/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2011 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Пчелинцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потатуевой Л.П. к Администрации г. Шахты, Бирюковой Е.В., Бирюкову В.П., Бирюкову Н.П., Сулиной Н.П. о признании права собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, Бирюковой Е.В., Бирюкову В.П., Бирюкову Н.П., Сулиной Н.П. о признании права собственности на объект незавершенный строительством - жилой дом, в обосновании иска истица ссылается на то, что объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: г. Шахты, пер. <адрес> принадлежит ее отцу ФИО1 на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателем на ее имя было оставлено завещание. Кроме нее наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 являются ее мать и супруга умершего - ФИО2 и дети умершего - ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые на наследственное имущество не претендуют.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не смогла, поскольку вышеуказанный жилой дом является объектом незавершенного строительства. В связи с чем, она обратился в Администрацию г. Шахты и заключением ДАиГ Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что реконструированный объект незавершённый строительством - жилой дом лит «А,а2,а3», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расп...

...оложенный по адресу: г. Шахты, пер. <адрес> расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам. Однако в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию ей отказано и рекомендовано обратиться в суд г. Шахты.

Просит признать за ней право собственности на реконструированный объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Шахты, <адрес>

Истица Потатуева Л.П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование своей позиции привела вышеизложенные доводы.

Представитель Администрации г. Шахты - Коваль С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адресованном суду отзыве на иск просила вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в ее отсутствие.

Ответчики Бирюков В.П. и Сулина Н.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО2 и ФИО8 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что действительно умершим в 1967 г. был приобретен спорный жилой дом, расположенный по адресу: г. Шахты, пер. <адрес>. В 1977 г. вышеуказанный жилой дом был им реконструирован, однако ни каких правоустанавливающих документов об этом ФИО1 не оформлялось, в связи с чем, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию истица не может.

Выслушав истицу, ответчиков ФИО2 и ФИО4, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Шахты, <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли № от ДД.ММ.ГГГГ. В 1977 году без соответствующих разрешений ФИО1реконструировал вышеуказанный жилой дом, а именно к жилому дому лит. «А» пристроил коридор лит. «а2» и ступени лит. «а3».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателем на имя истицы было оставлено завещание. Кроме истицы наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 являются супруга умершего - ФИО2 и дети умершего - ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые на наследственное имущество не претендуют.

В установленный законом срок ФИО6 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме истицы в нотариальную контору обратилась супруга умершего ФИО2, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу истицы. Дети умершего - ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в нотариальную контору не обращались, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты ФИО10 Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию истица не смогла, поскольку вышеуказанный жилой дом является реконструированным объектом незавершенного строительства.

В связи с чем, истица обратилась в Администрацию г. Шахты и заключением ДАиГ Администрации г. Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что реконструированный объект незавершённый строительством - жилой дом лит «А,а2,а3», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Шахты, пер. <адрес> расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка, не противоречит строительным нормам и правилам.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Потатуевой Л.П. о признании за ней права собственности на реконструированный объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г. Шахты, пер. <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца - ФИО1 обоснованными. Иные наследники после смерти ФИО1 на наследственное имущество не претендуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Потатуевой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на реконструированный объект незавершенный строительством - жилой дом лит. «А,а2,а3», общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пер. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Л.Н. Черепанова

Секретарь ФИО11

Дело № 2-1222/2019

47RS0011-01-2019-001059-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 17 июля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,

с участием прокурора Тарасовой Э.Н.

при секретаре Новиковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3526 к Томской Людмиле Поликарповне, Томской Юлии Вячеславовне, Томской Веронике Вячеславовне, Бирюковой Евдокии Васильевне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3526 обратилась в суд с исковым заявлением к Томской Л.П., Томской Ю.В., Томской В.В., Бирюковой Е.В. о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части 3526 в <адрес> в п.г.т. <адрес>, обязании Межрайонного отдела № УФМС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (обслуживает Петродворцовый район Санкт-Петербурга и Ломоносовский район Ленинградской области) снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу войсковой части 3526.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Томская Л.П. проходила военную службу в войсковой части 3526, на основании заключенного с ней контракта о прохождении военной службы. На основании ее личной просьбы, Томская Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ и члены ее семьи: дочь – Томская Ю.В.с ДД.ММ.ГГГГ, дочь – Томская В.В.с ДД.ММ.ГГГГ, мать – Бирюкова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу войсков...

...ой части 3526 в <адрес> в п.г.т. <адрес>.

Приказом командира войсковой части 3526 от ДД.ММ.ГГГГ № Томская Л.П. уволена с военной службы в запас Вооруженных сил Российской Федерации, исключена из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ.

В период прохождения военной службы ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, по указанному адресу не вселялись, в настоящее время там не проживают, после увольнения Томской Л.П. с военной службы, она и члены ее семьи самостоятельно соответствующее заявление о снятии с регистрационного учета не подавали, в связи с чем, истец обратился в суд с названными требованиями.

В судебном заседании представитель истца войсковой части 3526 – Думов А.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, однако корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статьей 23 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих – граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих – граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим – гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.Военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются служебными помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Томская Л.П. проходила военную службу в войсковой части 3526, на основании заключенного с ней контракта о прохождении военной службы.

Согласно справке о регистрации по форме 9 Томская Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ и члены ее семьи: дочь – Томская Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь – Томская В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, мать – Бирюкова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу войсковой части 3526 в <адрес> в п.г.т. <адрес> (л.д. 11).

Приказом командира войсковой части 3526 от ДД.ММ.ГГГГ № Томская Л.П. уволена с военной службы в запас Вооруженных сил Российской Федерации, исключена из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заместителем командира войсковой части 3526, ответчик Томская Л.П. на учете нуждающихся в получении жилых помещений в войсковой части 3526не состоит, право состоять на жилищном учете по воинской части не имеет (л.д. 10).

Как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация военнослужащего Томской Л.П., членов ее семьи –Томской Ю.В., Томской В.В., Бирюковой Е.В. по адресу дислокации войсковой части 3526 была обусловлена отсутствием у военнослужащего жилого помещения, и в силу указанных выше требований Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть, по существу, была ограничена периодом нахождения ответчика Томской Л.П. на военной службе в части до предоставления ему жилого помещения.

Поскольку жилое помещение, на которое он мог приобрести право проживания, Томской Л.П. не предоставлялось, регистрация ответчиков носила формальный характер, и в настоящее время Томская Л.П. исключена из списков личного состава воинской части 3526, утратил связь с войсковой частью, суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для регистрации ответчика по адресу войсковой части отпали, в связи чем, ответчиков следует признать не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №; снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим (прекращенным) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании указанного, поскольку ответчики признаны судом не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, то они утрачивают право быть зарегистрированными по указанному адресу, в связи с чем, настоящее решение является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 3526– удовлетворить.

Признать Томскую Людмилу Поликарповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Томскую Юлию Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Томскую Веронику Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бирюкову Евдокию Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части 3526: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Томской Людмилы Поликарповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Томской Юлии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Томской Вероники Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бирюковой Евдокии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учёта по месту регистрации по адресу войсковой части 3526: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2019 года.

Судья И.А. Бочаров