logo

Бисаева Дали Магометовна

Дело 2-836/2023 (2-4421/2022;) ~ М-3997/2022

В отношении Бисаевой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-836/2023 (2-4421/2022;) ~ М-3997/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Мурзабековым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисаевой Д.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисаевой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-836/2023 (2-4421/2022;) ~ М-3997/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Магасский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурзабеков Г.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бисаев Магомет Исраилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство внутренних дел по РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бисаев Магомед-Али Магометович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бисаева Дали Магометовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бисаева Эсет Магометовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бисаева Ясмина Магометовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Цурова Мадина Магометовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2023 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

при секретаре Гагиевой Х.М.,

с участием представителя истца –адвоката Гетегазовой Ф.М., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя МВД по РИ Баркинхоевой Л.Х., действующей н основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бисаева М. И. к Министерству внутренних дел по <адрес> об обязании поставить на учет с учетом даты подачи заявления, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бисаев М.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Министерство внутренних дел по <адрес> поставить его на учет с составом семьи для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” с даты подачи заявления, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Министерства внутренних дел по <адрес> в мою пользу расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что он проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях. В период прохождения службы в связи с отсутствием своего жилья ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление на имя министра внутренних дел по <адрес> о принятии его членов его семьи, состоящей из 8-ми человек на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со ст. 4 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Ф...

Показать ещё

...едерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Стаж службы на момент подачи заявления в органах в календарном исчислении составляет 10 лет 05 месяцев 21 дней. Помещений, занимаемых по договору социального найма, и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения, в котором зарегистрированы не имеем. Единовременная социальная выплата по прежним местам службы не предоставлялась.

После подачи заявления по требованию работников ЖБК Министерства внутренних дел по <адрес> он неоднократно обновлял документы. В ноябре 2022 года он обратился в Министерство внутренних дел по <адрес> с заявлением с просьбой сообщить о результатах рассмотрения его заявления о принятии его семьи, состоящей из 8-ми человек на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 247-ФЗ от 19.07.2011г. "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также причины длительного не рассмотрения поданного рапорта. На свое обращение ему была выдана выписка из протокола жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он и члены его семьи приняты на учет для получения ЕСВ с 2014 года он узнал из выписки из очереди на получение социальной выплаты на официальном интернет МВД РФ.

Согласно протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЖБК Министерства внутренних дел по <адрес> постановлено принять его на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 8-ми человек. При этом не указано, кем и когда Д. решение утверждено.

В судебном заседании представитель истца Гетагазова Ф.М. поддержала исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Баркинхоева Л.Х. просила отказать, а также заявила о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему спору.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных должностях.

Согласно заявлению, зарегистрированному в ОДиР Министерства внутренних дел по <адрес> истцом в связи с отсутствием своего жилья ДД.ММ.ГГГГ подано заявление на имя министра внутренних дел по <адрес> о принятии его и членов семьи, состоящей из 8-ти человек на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 247-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Из заявления следует, что стаж службы на момент подачи заявления в органах в календарном исчислении составляет 10 лет 05 месяцев 21 дней. Помещений, занимаемых по договору социального найма, и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения, в котором зарегистрированы не имеем. Единовременная социальная выплата по прежним местам службы не предоставлялась.

Из учетного дела истца, которое обозревалось в судебном заседании следует, что после подачи заявления истец неоднократно обновлял документы.

При этом в деле отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие направления истцу решения, принятого по заявлению истца о принятии на учет для получения ЕСВ.

Согласно протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЖБК Министерства внутренних дел по <адрес> постановлено принять истца на учет на получение единовременной социальной выплаты с семьей в составе 8-ми человек.

При этом в протоколе не указано, кем и когда Д. решение утверждено.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата).

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, иному федеральному органу исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 15-18 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1223 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации", решение о принятии (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения единовременной выплаты принимается комиссией не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных пунктом 5 настоящих Правил.

Решения комиссии о принятии (об отказе в принятии) сотрудников на учет для получения единовременной выплаты и о снятии их с учета оформляются протоколами комиссии и утверждаются правовыми актами федерального органа исполнительной власти, органа.

Отказ в принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты допускается в случае, если представленные документы и сведения, полученные по результатам проведенной комиссией проверки, не подтверждают наличие условий, необходимых для принятия сотрудника на такой учет.

Заверенная в установленном порядке копия правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты или о снятии с учета направляется в уполномоченное подразделение в недельный срок с даты принятия соответствующего решения.

Выписка из правового акта органа о принятии сотрудника на учет для получения единовременной выплаты направляется или выдается сотруднику, в отношении которого принято соответствующее решение, в недельный срок с даты принятия этого решения.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств своевременного уведомления Бисаева М.И. о принятом по его заявлению решения, суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что несвоевременное принятие решения по данному заявлению было вызвано непредставлением истцом полного пакета необходимых документов, а также иными объективными причинами, ответчиком суду также не представлено.

Судом установлено, что в нарушении требований, перечисленных нормативных правовых актах выписка из протокола истцу не направлена, решение о принятии на учет принято с нарушениями сроков в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной квитанции следует, что истцом внесены денежные средства в сумме 30000 рублей в Республиканскую коллегию адвокатов Республики Ингушетия.

С учетом объема материалов гражданского дела, количества судебных заседаний и длительность рассмотрения дела суд считает разумным размером расходов 30000 рублей на услуги представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бисаева М. И. к Министерству внутренних дел по <адрес> об обязании поставить на учет с учетом даты подачи заявления, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, удовлетворить.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> поставить на учет Бисаева М. И. с составом семьи для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предусмотренного статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, №247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” с даты подачи заявления, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Министерства внутренних дел по <адрес> в пользу Бисаева М. И. расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Г.А. Мурзабеков

Свернуть
Прочие