Бисалиева Кульжиян Темиртасовна

№ 2-876/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «....» к Бисалиевой К.Т. о взыскании задолженности по оплате водопроводно-канализационных услуг,

установил:

МУП <адрес> «....» обратилось в суд с иском к Бисалиевой К.Т. о взыскании задолженности по оплате водопроводно-канализационных услуг, указав, что Бисалиева К.Т. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> не оплачивала услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставляемые ей МУП <адрес> «....», в результате чего образовалась задолженность в сумме .... рублей .... копеек. Истец просит взыскать с Бисалиевой К.Т. в его пользу сумму задолженности в размере .... рублей .... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП <адрес> «....» Клишин А.Ю., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования просил суд взыскать с Бисалиевой К.Т. в пользу МУП <адрес> «....» сумму задолженности в размере .... рублей .... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей .... копеек.

Ответчик Бисалиева К.Т. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась неоднократно надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако конверты возвращ...

...ены в суд, ввиду истечения срока хранения.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Бисалиева К.Т. извещалась судом о слушании дела по указанным в иске адресам, как по месту регистрации, так и по месту проживания, иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что <дата> между Бисалиевой К.Т. и МУП <адрес> «Астрводоканал» заключен договор <номер> о предоставлении коммунальных услуг, по условиям которого Бисалиева К.Т. обязана производить оплату за услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В период с <дата> по <дата> истцом оказывались услуги по водоснабжению и водоотведению <адрес>.

Истцом МУП <адрес> «....» <дата> произведена проверка воодобеспечения, при проверке установлено, что по домовой книге зарегистрировано 5 человек: Бисалиева К.Т., <ФИО>1, <ФИО>2 с <дата> согласно со слов собственников бывшие жильцы <ФИО>3 с <дата> и <ФИО>4 с <дата> г., о чем составлен акт обследования <номер>

Согласно расчету задолженности по абонентскому счету <номер>, сумма, подлежащая уплате за водопроводно-канализационные услуги за спорный период, составляет .... рублей .... копеек, однако Бисалиева К.Т. за период с <дата> по <дата> оплату за водоснабжение и водоотведение не производила.

Расчет задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению, составленный истцом, суд признает верным, поскольку основан на пп.3 п.1 приложения №2 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307.

Ответчиком возражений относительно расчета задолженности суду не представлено.

Поскольку оплата услуг по водоотведению и водоснабжению Бисалиевой К.Т. в полном объеме не произведена, суд считает подлежащими удовлетворению требования МУП <адрес> «....» о взыскании с ответчика задолженности в сумме .... руб. .... копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме в сумме .... руб. .... копеек, сумма госпошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет .... руб. .... копеек, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 539, 540, 548 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 99, 98, 194-214, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «....» к Бисалиевой К.Т. о взыскании задолженности по оплате водопроводно-канализационных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Бисалиевой К.Т. в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «....»:

- сумму задолженности по оплате водопроводно-канализационных услуг за период с <дата> по <дата> в размере .... рублей .... копеек;

- судебные расходы в размере .... копеек.

Всего: .... рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014 года

Судья И.А. Марисов