Бисекенова Жанара Каирбаевна
Дело 2-74/2025 (2-816/2024;) ~ М-860/2024
В отношении Бисекеновой Ж.К. рассматривалось судебное дело № 2-74/2025 (2-816/2024;) ~ М-860/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Глазковой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисекеновой Ж.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисекеновой Ж.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
55RS0038-01-2024-001148-87
2-74/2025 (2-816/2024)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года
Омская область, р.п. Черлак, ул. Ленина, д.120
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Сидоренко Т.Е., помощник судьи Мишинкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бисекеновой Жанаре Каирбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Бисекеновой Ж.К. с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2429991985(10553361464) от 05.05.2023, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, в общей сумме 973 722,62 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 474,45 руб.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Макарова Т.Д., действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, против применения заочного порядка судопроизводства возражений не заявлено.
Ответчик Бисекенова Ж.К. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствов...
Показать ещё...ала.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ст.4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Согласно п.1 ст.3 указанного Федерального закона, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Следовательно, действующее в период заключения договора займа законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.
Материалами гражданского дела подтверждается, что Бисекенова Ж.К. посредством электронного сервиса обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 974 055 рублей. Между сторонами посредством информационного сервиса заключен договор № 2429991985 от 05.05.2023. Срок действия кредитного договора установлен 60 календарных месяцев. Процентная ставка – 2,9% годовых – при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» При нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» 18,9% годовых устанавливается начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,9% годовых. Цели использования потребительского кредита – на потребительские цели (безналичная оплата товаров/услуг с использованием дебетовой карты банка, на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, а также оплата товаров с использованием QR-кода, совершенная через сервис быстрых платежей платежной системы Банка России в пользу торгово-сервисных предприятий). Цель использования считается достигнутой, если заемщик в течение 20 дней с даты предоставления кредита совершил безналичные операции на сумму 80 и более % от суммы кредита к выдаче/перечислению. По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 17 663,82 руб. в соответствии с графиком погашения. Дата ежемесячного платежа – 5 число каждого месяца. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия оптимальной ставки», а также в случае применения по договору процентной ставки, предусмотренной при нецелевом использовании кредита, размер ежемесячного платежа увеличивается. Информация о размере увеличенного ежемесячного платежа и сроке оплаты (новый график платежей) будет доступна клиенту в Информационных сервисах банка. При заключении договора Бисекенова Ж.К. указала номер телефона: +79514284713, на который 05.05.2023 поступил СМС-код. В пункте 14 договора указано, что согласие заемщика с общими условиями договора подтверждается простой электронной подписью, проставленной при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика. Общие условия договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в Интернете.
Одновременно с заявкой на заключение кредитного договора Бисекенова Ж.К. подала заявку на присоединение к договору коллективного страхования, к услуге страхования «Защита семьи», к программе «Гарантия оптимальной ставки», к оплате услуг за СМС-информирование.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам – с 1 до 150-го дня.
Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.
05.05.2023 банк перечислил на счет Бисекеновой Ж.К. денежные средства в общей сумме 974 055 руб., из которых 142 666 руб. удержаны по программе присоединения к договору коллективного страхования, 50 000 руб. удержаны по услуге страхования «Защита семьи», 228 389 руб. удержаны за участие в Программе «Гарантия оптимальной ставки», 199 руб. – за услугу СМС-информирование.
Таким образом кредитор исполнил со своей стороны обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в вышеуказанной сумме, что подтверждается материалами дела.
Согласно выписке по счету на имя Бисекеновой Ж.К., гашение основного долга осуществлялось 05.06.2023, 05.07.2023, 05.08.2023, 05.09.2023, 05.10.2023, 05.11.2023, 05.12.2023, 05.01.2024, всего в погашение основного долга внесена сумма в размере 87 811 руб.
В погашение процентов за период с 05.06.2023 до 05.06.2024 внесена общая сумма 107 545,99 руб.
07.04.2024 и 10.05.2024 осуществлено гашение задолженности по просроченному основному долгу, на общую сумму 20 017,90 руб.
С 22.03.2024 до 10.05.2024 уплачены просроченные проценты по основному долгу, в общей сумме 53 258,48 руб.
Таким образом, погашение задолженности по договору производилось ответчиком ненадлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Размер задолженности Бисекеновой Ж.К. по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету по состоянию на 10.12.2024, составил 973 722,62 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 866 226,09 руб.; просроченные проценты – 93 199,31 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 184,48 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 424,40 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 95,51 руб.; неустойка на просроченные проценты – 4 524,76 руб., штраф за просроченный платеж – 1 068,07 руб. С 06.06.2023 процентная ставка по кредиту составила 18,90%.
26.06.2024 ООО «ХКФ Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» соглашение № 3 об уступке прав (требований), согласно которому ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования), включая будущие права, и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных. В числе уступленных прав – права требования по договору, заключенному с Бисекеновой Ж.К.
Бисекенова Ж.К. не представила возражений относительно требований истца, не представила сведений об оспаривании каких-либо условий кредитного договора и договоров, заключенных совместно с кредитным. Не представила иных сведений о размере исполненного обязательства, не оспаривала расчет задолженности.
В связи с изложенным, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика Бисекеновой Ж.К. задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению, подтвержденными расчетом задолженности, с которым суд соглашается.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 24 474,45 руб. подтверждается платежным поручением № 199 от 12.12.2024.
Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бисекеновой Жанаре Каирбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бисекеновой Жанары Каирбаевны, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480, расположенного по адресу: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д.46, задолженность по кредитному договору № 2429991985 от 05.05.2023, в общей сумме 973 722,62 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 866 226,09 руб.; просроченные проценты – 93 199,31 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 184,48 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 424,40 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 95,51 руб.; неустойка на просроченные проценты – 4 524,76 руб., штраф за просроченный платеж – 1 068,07 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 474,45 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
СвернутьДело 2-80/2025 (2-822/2024;) ~ М-866/2024
В отношении Бисекеновой Ж.К. рассматривалось судебное дело № 2-80/2025 (2-822/2024;) ~ М-866/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Глазковой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисекеновой Ж.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисекеновой Ж.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
55RS0038-01-2024-001154-69
2-80/2025 (2-822/2024)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года
Омская область, р.п. Черлак, ул. Ленина, д.120
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Сидоренко Т.Е., помощник судьи Мишинкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бисекеновой Жанаре Каирбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Бисекеновой Ж.К. с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2442472489(10551622720) от 04.09.2023, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, в общей сумме 978 856,59 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 577,13 руб.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, против применения заочного порядка судопроизводства возражений не возражает.
Ответчик Бисекенова Ж.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал...
Показать ещё...а.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Материалами гражданского дела подтверждается, что Бисекенова Ж.К. 04.09.2023 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 942 326,11 рублей. Одновременно просила активировать дополнительные услуги в виде присоединения к Договору коллективного страхования стоимостью 150 488,00 руб., услугу страхования «Защита семьи» стоимостью 20 000,00 руб., СМС-пакет стоимостью 199 руб. ежемесячно.
Между сторонами заключен договор № 2442472489 от 04.09.2023. Сумма кредита – 942 326,11 руб. Срок возврата кредита установлен 60 календарных месяцев. Процентная ставка – 16,9% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 23 568,70 руб. в соответствии с графиком погашения. Количество ежемесячных платежей – 60. Дата ежемесячного платежа – 4 число каждого месяца.
Договор потребительского займа подписан Бисекеновой Ж.К. собственноручно.
04.09.2023 банк перечислил на счет Бисекеновой Ж.К. денежные средства в общей сумме 942 326,11 руб., из которых 150 488,00 + 20 000,00 руб. удержаны по программе страхования, 199 руб. – за услугу СМС-информирование. 421 846,11 руб. перечислены для погашения задолженности по договору № 60109787 от 26.02.2021 Бисекеновой Ж.К.
Таким образом кредитор исполнил со своей стороны обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в вышеуказанной сумме, что подтверждается материалами дела.
Согласно расчету задолженности Бисекеновой Ж.К., гашение основного долга осуществлялось заемщиком в установленные сроки лишь в октябре, ноябре и декабре 2023 года, на общую сумму 30 834,04 руб. В оплату просроченного основного долга внесены платежи 05.02.2024 в сумме 10 291,28 руб., 05.04.2024 в сумме 8 871,72 руб., 05.05.2024 в сумме 11 008,75 руб., всего на сумму 30 171,75 руб. Проценты погашались с просрочками: 05.01.2024 – 13 078,42 руб.,21.03.2024 – 23 369,70 руб., 05.04.2024 – 14 497,98 руб.,05.05.2024 – 12 326,94 руб., всего на сумму 63 273,04 руб.
Таким образом, погашение задолженности по договору производилось ответчиком ненадлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Размер задолженности Бисекеновой Ж.К. по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету по состоянию на 05.12.2024, составил 978 856,59 руб., из которых: просроченные проценты – 82 984,75 руб.; просроченная ссудная задолженность – 881 320,32 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 816,34 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,18 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 512,67 руб.; неустойка на просроченные проценты – 3 918,96 руб., штраф за просроченный платеж – 1 035,37 руб.; комиссия за СМС-информирование – 1 194,00 руб.
26.06.2024 ООО «ХКФ Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» соглашение № 3 об уступке прав (требований), согласно которому ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования), включая будущие права, и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных. В числе уступленных прав – права требования по договору, заключенному с Бисекеновой Ж.К.
Бисекенова Ж.К. не представила возражений относительно требований истца, не представила сведений об оспаривании каких-либо условий кредитного договора и договоров, заключенных совместно с кредитным. Не представила иных сведений о размере исполненного обязательства, не оспаривала расчет задолженности.
В связи с изложенным, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика Бисекеновой Ж.К. задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению, подтвержденными расчетом задолженности, с которым суд соглашается.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 24 577,13 руб. подтверждается платежным поручением № 602 от 10.12.2024.
Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бисекеновой Жанаре Каирбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бисекеновой Жанары Каирбаевны, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480, адрес юридического лица: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д.46, задолженность по кредитному договору № 2442472489 от 04.09.2023, в общей сумме 978 856,59 руб., из которых: просроченные проценты – 82 984,75 руб.; просроченная ссудная задолженность – 881 320,32 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 816,34 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,18 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 512,67 руб.; неустойка на просроченные проценты – 3 918,96 руб., штраф за просроченный платеж – 1 035,37 руб.; комиссия за СМС-информирование – 1 194,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 577,13 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
СвернутьДело 2-79/2025 (2-821/2024;) ~ М-865/2024
В отношении Бисекеновой Ж.К. рассматривалось судебное дело № 2-79/2025 (2-821/2024;) ~ М-865/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Глазковой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бисекеновой Ж.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бисекеновой Ж.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
55RS0038-01-2024-001153-72
2-79/2025 (2-821/2024)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года
Омская область, р.п. Черлак, ул. Ленина, д.120
Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Сидоренко Т.Е., помощник судьи Мишинкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бисекеновой Жанаре Каирбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Бисекеновой Ж.К. с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2412580855(10551900830) от 10.11.2022, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком, в общей сумме 750 817,71 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 016,35 руб.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Хисамов Р.М., действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, против применения заочного порядка судопроизводства возражений не возражает.
Ответчик Бисекенова Ж.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, возражений по иску не представила, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал...
Показать ещё...а.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Таким образом договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Согласно п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ст.4 Федерального закона об электронной подписи, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона об электронной подписи, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
Следовательно, действующее в период заключения договора займа законодательство предусматривало возможность заключения договоров в электронном виде путем подписания простой электронной подписью.
Материалами гражданского дела подтверждается, что Бисекенова Ж.К. посредством электронного сервиса обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 878 924,00 рублей. Одновременно просила активировать дополнительные услуги в виде индивидуального добровольного личного страхования стоимостью 135 434,00 руб., программу «Гарантия низкой ставки» стоимостью 248 490,00 руб., СМС-пакет стоимостью 199 руб. ежемесячно.
Между сторонами посредством информационного сервиса заключен договор № 2412580855 от 10.11.2022. Сумма кредита – 878 924,00 руб., из них: сумма к перечислению – 495 000,00 руб.; для оплаты страхового взноса на личное страхование – 135 434,00 руб.; для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки» - 248 490,00 руб. Срок возврата кредита установлен 72 календарных месяца. Процентная ставка – 7,9% годовых – в период действия Программы «Гарантия низкой ставки». 34,9% годовых в период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки». 0,01% в течение последних 12 месяцев действия договора при выполнении условий акции «Прощаем проценты за последний год». По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 15 571,40 руб. в соответствии с графиком погашения. Количество ежемесячных платежей – 72. Дата ежемесячного платежа – 10 число каждого месяца. В период отсутствия действующей Программы «Гарантия низкой ставки» размер ежемесячного платежа увеличивается. Информация о размере увеличенного ежемесячного платежа и сроке оплаты (новый график платежей) будет доступна клиенту в Информационных сервисах банка. При заключении договора Бисекенова Ж.К. указала номер телефона: +79514284713, на который 10.11.2022 поступил СМС-код. В пункте 14 договора указано, что согласие заемщика с общими условиями договора подтверждается простой электронной подписью, проставленной при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика. Общие условия договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в Интернете.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам – с 1 до 150-го дня.
Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника.
10.11.2022 банк перечислил на счет Бисекеновой Ж.К. денежные средства в общей сумме 878 924,00 руб., из которых 135 434,00 руб. удержаны по программе страхования, 248 490,00 руб. удержаны за участие в Программе «Гарантия низкой ставки», 199 руб. – за услугу СМС-информирование.
Таким образом кредитор исполнил со своей стороны обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в вышеуказанной сумме, что подтверждается материалами дела.
Согласно расчету задолженности Бисекеновой Ж.К., гашение основного долга осуществлялось ежемесячно начиная с 10.12.2022, последний платеж – 10.12.2023, всего в погашение основного долга внесена сумма в размере 129 757,75 руб.
Гашение процентов по кредиту не осуществлялось до конца 2023 года.
02.02.2024 между ООО «ХКФ Банк» и Бисекеновой Ж.К. заключено дополнительное соглашение № 0002 к договору потребительского кредита № 2412580855, изменен срок погашения части суммы кредита. Сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения установлена в размере 738 816,02 руб., срок кредита – 60 календарных месяцев, процентная ставка – 7,9% годовых. Размер ежемесячного платежа – 15 571,40 руб.
За первые 5 месяцев 2024 года заемщик осуществила гашение просроченного основного долга на общую сумму 37 315,61 руб., гашение просроченных процентов по основному долгу в общей сумме 24 137,47 руб.
Таким образом, погашение задолженности по договору производилось ответчиком ненадлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Размер задолженности Бисекеновой Ж.К. по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету по состоянию на 05.12.2024, составил 750 817,71 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 711 850,64 руб.; просроченные проценты – 30 177,86 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 603,78 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,94 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 056,90 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 402,82 руб., штраф за просроченный платеж – 499,77 руб.; комиссия за СМС-информирование – 1 194,00 руб.
26.06.2024 ООО «ХКФ Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» соглашение № 3 об уступке прав (требований), согласно которому ООО «ХКФ Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования), включая будущие права, и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных. В числе уступленных прав – права требования по договору, заключенному с Бисекеновой Ж.К.
Бисекенова Ж.К. не представила возражений относительно требований истца, не представила сведений об оспаривании каких-либо условий кредитного договора и договоров, заключенных совместно с кредитным. Не представила иных сведений о размере исполненного обязательства, не оспаривала расчет задолженности.
В связи с изложенным, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика Бисекеновой Ж.К. задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению, подтвержденными расчетом задолженности, с которым суд соглашается.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 20 016,35 руб. подтверждается платежным поручением № 612 от 10.12.2024.
Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бисекеновой Жанаре Каирбаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бисекеновой Жанары Каирбаевны, ..., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 4401116480, адрес юридического лица: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т Текстильщиков, д.46, задолженность по кредитному договору № 2412580855 от 10.11.2022, в общей сумме 750 817,71 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 711 850,64 руб.; просроченные проценты – 30 177,86 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 603,78 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 31,94 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4 056,90 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 402,82 руб., штраф за просроченный платеж – 499,77 руб.; комиссия за СМС-информирование – 1 194,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 016,35 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Свернуть