Бисенов Жумахан Амралиевич

Дело № 2-203/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июля 2014 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

в составе председательствующего судьи Ангрикова А.В.,

при секретаре Бораеве Б.Э-Г.,

с участием истца Мендгалиева А.С.,

представителя ответчика – адвоката Курмамбаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мендгалиева А. С. к Бисенову Ж. А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мендгалиев А.С. обратился в суд с иском к Бисенову Ж.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ он получил в собственность после смерти своего отца земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по данному адресу зарегистрирован Бисенов Ж.А., место жительства которого ему неизвестно. Какого – либо соглашения о праве пользования его жилым помещением они с ответчиком не заключали. Его неоднократные обращения к участковому с просьбой о розыске Бисенова Ж.А. для того, чтобы снять его с регистрационного учета, положительных результатов не дали.

Просит признать Бисенова Ж.А. утратившим право пользования жилым помещением в связи с тем, что он длительное время не проживает в данном домовладении, а ему приходится оплачивать коммунальные услуги с учетом его проживания.

В судебном заседании истец Мендгалиев А.С. свои исковые требования поддержал в полном объеме и пр...

...осил их удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Курмамбаева Д.М., назначенная определением суда в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Мендгалиева А.С. не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица – Территориального подразделения Отделения Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился. По мнению суда, его неявка не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований Мендгалиева А.С. по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее по тексту Правила), а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Мендгалиев А.С. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ получил в собственность после смерти своего отца земельный участок и жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Из домовой книги следует, что Бисенов Ж.А. зарегистрирован по адресу: РК, <адрес>.

В пояснениях истца и в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что Бисенов Ж.А. по настоящее время членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, его регистрация не соответствует фактическому месту его пребывания или жительства. Кроме того, истец Мендгалиев А.С. не принял мер по установлению места нахождения ответчика Бисенова Ж.А. и его добровольному снятию с регистрационного учета.

При таких данных оснований для признания иска правомерным и обоснованным, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Мендгалиева А. С. к Бисенову Ж. А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий А.В. Ангриков

Дело № 2-248/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2016 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

в составе председательствующего судьи Ангрикова А.В.,

при секретаре Саранговой Д.С.,

с участием истца Мендгалиева А.С.,

представителя ответчика – адвоката Бадма-Халгаева Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мендгалиева А. С. к Бисенову Ж. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мендгалиев А.С. обратился в суд с иском к Бисенову Ж.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РК. <адрес>. В указанном жилом доме с 2004 года зарегистрирован Бисенов Ж.А., который в указанном доме не проживал и не проживет, был зарегистрирован по данному адресу по его просьбе на один год. В настоящее время его местонахождение не известно, какого-либо соглашения о праве пользования жильем он с ним не заключал. Просит признать Бисенов Ж. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мендгалиев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что предложить ответчику добровольно выписаться он не может, так как его место жительства ему неизвестно. Данное обстоятельство создает для него определенные неудобства в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные и жилищные услуги. Соглашение о поря...

...дке пользования домовладением между ними не заключалось.

Представитель ответчика – адвокат Бадма-Халгаев Б.Н., назначенный определением суда в качестве представителя ответчика Бисенова Ж.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Мендгалиева А.С. не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования Мендгалиев А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании, вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону 3 марта от 1989 года, зарегистрированного в реестре №, истец Мендгалиев А.С. является собственником жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, которое он получил после смерти отца Мендгалиева С.Т.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по данному адресу числится зарегистрированным ответчик Бисенов Ж. А., 1962 года рождения.

Из пояснений истца в суде следует, что Бисенов Ж.А. по настоящее время членом его семьи не является, в жилом помещении не проживает, его регистрация не соответствует фактическому месту пребывания или жительства.

Доказательств заключения соглашения о порядке пользования сторонами оспариваемым жилым помещением в судебном заседании не представлено и таких обстоятельств не установлено.

Из пояснений истца Мендгалиева А.С. в суде следует, что Бисенов Ж.А. членом его семьи не является, не вселялся в его домовладение, расходы за потребление тепловой, электрической энергии и квартирной платы, начисленной с учетом количества зарегистрированных на жилой площади лиц, в том числе и ответчика, не нес. Его регистрация не соответствует фактическому месту пребывания или жительства.

Тот факт, что ответчик долгое время фактически не проживает в указанном жилом помещении, позволяет суду сделать вывод о том, что его имущественное положение достаточное для того, чтобы обеспечить себя иным жилым помещением.

Сам по себе факт регистрации Бисенова Ж.А. по адресу: РК, <адрес>, не означает сохранения за ним права пользования жилым помещением, в которое он не вселялся и в отношении которого он не несет никаких обязанностей.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах и на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о признании Бисенова Ж. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мендгалиева А. С. удовлетворить полностью.

Признать Бисенова Ж. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копию решения в течение трех дней по вступлении в законную силу направить для исполнения в Территориальное подразделение Отделения Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> Республики Калмыкия для снятия с регистрационного учета Бисенова Ж. А. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий подпись Ангриков А.В.

«Копия верна» судья Ангриков А.В.