Бишкатов Руслан Олегович
Дело 9-53/2014 ~ М-490/2014
В отношении Бишкатова Р.О. рассматривалось судебное дело № 9-53/2014 ~ М-490/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бишкатова Р.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бишкатовым Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-562/2014 ~ М-513/2014
В отношении Бишкатова Р.О. рассматривалось судебное дело № 2-562/2014 ~ М-513/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бишкатова Р.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бишкатовым Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2014 года село Донское
с участием:
истицы Лемешко Г.П.,
представителя ответчика - адвоката Чернеевой Т.А.,
при секретаре Луценко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемешко <данные изъяты>, Лемешко <данные изъяты> к Бикташову <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Лемешко Г.П. и Лемешко Ю.П. обратились в суд с иском к ФИО3, просили признать его утратившим право пользования жилым помещением в селе <адрес> на ул. <данные изъяты>, <адрес>.
Свои требования истицы мотивировали тем, что они являются собственниками указанной квартиры. Ответчик ФИО3 зарегистрирован в их квартире, но не проживает с 2010 года. Является бывшим мужем Лемешко Г.П., которая неоднократно в устной форме обращалась к нему с просьбой сняться с регистрационного учета, но он этого не сделал. Соглашения с ответчиком о пользовании данным жилым помещением они не заключали.
В судебное заседание истцы Лемешко Ю.П. и Лемешко Г.П. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика адвокат Чернеева Т.А., назначенная судом на основании статей 50, 119 ГПК РФ в связи с неизвестностью места пребывания ответчика, возражений против удовлетворения исковых требований не заявила.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом. Собстве...
Показать ещё...нник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 ст. 34 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из свидетельств о регистрации права № 26-АЕ 260076 и № <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, следует, что ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 1/2 доли в праве на двухкомнатную <адрес> ВЛКСМ в селе <адрес> (л.д. 21, 22).
Согласно справке УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО6, в <адрес> ВЛКСМ села <адрес> зарегистрирован ФИО3, который с апреля 2010 года там не проживает (л.д. 9).
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 брак расторгнут (л.д.10).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками <адрес> ВЛКСМ села <адрес>. Ответчик ФИО3 зарегистрирован в этой квартире, но не проживает в ней длительное время, по смыслу ст. 31 Жилищного кодекса РФ членом семьи истцов не является, оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцам жилым помещением не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Лемешко <данные изъяты>, Лемешко <данные изъяты> к Бикташову <данные изъяты> удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия органами ФМС России Бикташова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Щербин
Свернуть