Бисингалиев Ренат Камбарович

Дело № 2-4125/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Камышановой А.Н.,

при секретаре: Лобыкине В.П.,

с участием представителя истца ООО «Расчетный Центр Волжский» – Заводун М.С.,

16 июня 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Бисингалиеву Р.К., Бисингалиевой С.К. о взыскании задолженности по оплате, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к Бисингалиеву Р.К., Бисингалиевой С.К. о взыскании задолженности по оплате, пени, в обоснование требований указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. В период с <...> года по <...> года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...> рубля <...> копеек. Между тем, оплата ответчиками данных расходов не произведена. Размер неустойки за период с "."..г. по "."..г. составляет <...> рублей <...> копеек. ООО «Расчетный Центр Волжский» просит суд взыскать солидарно с Бисингалиева Р.К. и Бисингалиевой С.К. в свою пользу сумму основного долга в размере <...> рублей <...> копеек, сумму начисленной пени в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в по...

...лном объеме, пояснив, что оплата от ответчиков не поступала.

Ответчики в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Бисингалиев Р.К. и Бисингалиева С.К. с "."..г. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МКУ «МФЦ» от "."..г. (л.д.9).

ООО «Лукойл-ТТК» является поставщиком тепловой энергии (отопление), в том числе в жилое помещение ответчика.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст.539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (п.6 раздела II) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчики не исполнили вышеуказанные предписания закона, не оплатили расходы за потребленную тепловую энергию и теплоносители.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В период с <...> года по <...> года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму <...> рубля <...> копеек. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Согласно Выписке из агентского договора №... от "."..г. между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Лукойл-ТТК» (принципал), принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства на территории <адрес>) за вознаграждение совершать:

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по начислению размера платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и взысканию задолженности потребителей перед принципалом за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора;

от своего имени и за счет принципала юридические и иные действия по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных денежных средств принципалу;

затраты, понесенные агентом в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов агента и не возмещаются принципалом, за исключением расходов по оплате сумм государственной пошлины.Агент также обязан организовать претензионно -исковую работу непосредственно с потребителями, в том числе путем обращения от своего имени и/или имени принципала по доверенности и в интересах принципала в суд по взысканию с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Из выписки из субагентского договора №... от "."..г. между ООО «Расчетный Центр Волжский» (агент) и ООО «Центр прав» (субагент) следует, что настоящий договор заключен в рамках агентского договора №... от "."..г.. Субагент обязуется по поручению агента за вознаграждение осуществлять мероприятия: в том числе, по представлению интересов в судах общей юрисдикции, взысканию задолженности в судебном порядке с физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих задолженность по оплате коммунальных услуг или коммунальных ресурсов; взысканию судебных расходов за представительство агента в суде в судебном порядке.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Бисингалиева Р.К. и Бисингалиевой С.К. в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя в размере <...> рублей <...> копеек.

Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с "."..г. по "."..г. размер неустойки составляет <...> рублей <...> копеек, что следует из представленного истцом расчета.

Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму пени в указанном размере.

В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец прости суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

В судебном заседании также установлено, что "."..г. между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» и ООО «Расчетный центр Волжский» был заключен агентский договор № <...> в соответствии с которым ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» поручил ООО «РЦ В» за вознаграждение совершать от своего имени и за счет ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» действия по взысканию задолженности потребителей перед ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по начислению платы за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы, в том числе возникшей до заключения агентского договора; по приему платежей от потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы и перечисление собранных средств ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» (п.2.1 договора). Затраты понесенные ООО «РЦ В» в связи с исполнением обязательств по настоящему договору, подлежат включению в состав расходов ООО «РЦ В» и не возмещаются ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК».

Согласно выписки из субагентского договора №... от "."..г., заключенного между ООО «Расчетный Центр Волжский» и ООО «Центр прав» усматривается, что этот договор заключен в рамках указанного агентского договора; ООО «Центр прав» обязался по поручению ООО «Расчетный Центр Волжский» за вознаграждение осуществлять мероприятия: представлять интересы в судах общей юрисдикции, взыскивать задолженность в судебном порядке с физических лиц, судебные расходы за представительство ООО «Расчетный Центр Волжский» в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст.1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст.1009 ГК РФ, если иное не предусмотрено агентским договором, агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. В агентском договоре может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор с указанием или без указания конкретных условий такого договора.

Из анализа указанных правовых норм и исследованных выше документов усматривается, что ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК», являясь принципалом выплатил агенту ООО «РЦ В» агентское вознаграждение, последнее заключило ООО «Центр прав» субагентский договор. Заключая данный договор агент должен нести расходы за счет агентского вознаграждения, либо данные расходы должны быть возмещены Принципалом.

Истцом суду не представлено доказательств несения ООО «ЛУКОЙЛ - ТТК» указанных расходов, кроме того, понесенные расходы должны взыскиваться в пользу принципалу, и не могут заявляться как расходы, понесенные агентом и взыскиваемые в его пользу в рамках исполнения агентского договора.

При изложенных обстоятельствах, оснований для возмещения за счет ответчиков расходов на оплате услуг представителя понесенных истцом в рамках рассмотрения настоящего дела не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек, т.е. по <...> рубля <...> копеек с каждого. Солидарное взыскание с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины не предусмотрено законом. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.3). Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Бисингалиеву Р.К., Бисингалиевой С.К. о взыскании задолженности по оплате, пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бисингалиева Р.К., Бисингалиевой С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» сумму основного долга в размере <...> рублей <...> копеек, пени в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с Бисингалиева Р.К., Бисингалиевой С.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <...> рубля <...> копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к Бисингалиева Р.К., Бисингалиевой С.К. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 22 июня 2015 года.

Судья: А.Н. Камышанова

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

25 июня 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный Центр Волжский» к п.п., п.п. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетный Центр Волжский» обратилось в суд с иском к п.п., п.п. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы в обоснование указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики и их несовершеннолетние дети. В период с марта 2015 года по июнь 2016 года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму 51 403 рубля 45 копеек, однако, оплату указанных услуг не произвели. Просят суд взыскать с п.п., п.п. в солидарном порядке сумму долга за тепловую энергию в размере 51 403 рубля 45 копеек, сумму начисленной пени в размере 5045 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 рубля 45 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

Представитель истца ООО «Расчетный Центр Волжский» п.п. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики п.п., п.п. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, заявлений и ходатайство об отложении дела н...

...е подавали.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Подпункт «и» статьи 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... обязывает потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: п.п., п.п., с "."..г. и по настоящее время. Кроме того в указанной квартире зарегистрированы п.п., с "."..г., п.п. с "."..г., п.п. с "."..г..

ООО «Лукойл-ТТК» является поставщиком тепловой энергии (отопление), в том числе в жилое помещение ответчика.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст.539 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует расценивать как договорные отношения и отсутствие договора в письменной форме не освобождает потребителя (абонента) от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета. А при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.Пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... установлено, что при отсутствии приборов учета объем потребляемых коммунальных услуг определяется, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления.

Между тем, как следует из искового заявления, приложенных к нему документов и письменных доказательств, ответчики не исполнили вышеуказанные предписания закона, не оплатили расходы за потребленную тепловую энергию и теплоносители.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В период с марта 2015 года по июнь 2016 года включительно ответчики потребили тепловой энергии и теплоносителя на сумму 51 403 рубля 45 копеек, что подтверждается справкой о наличии задолженности /л.д. 6/.

Как следует из лицевого счета № ВГ00039346 за июнь 2016 год, тепловая энергия ответчиками потребляется.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и анализа правовых норм, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчиков п.п., п.п. в солидарном порядке в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоносителя в размере 51 403 рубля 45 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

А доказательств надлежащего выполнения своих обязанностей по внесению платы за потребление тепловой энергии, ответчиками в суд не представлено.

Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с "."..г. по "."..г. размер неустойки составляет 5045 рублей 04 копейки, что следует из представленного истцом расчета от "."..г..

Суд, проверив данный расчет, соглашается с ним, иного расчета ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму пени в указанном размере.

В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании агентского договора №... от "."..г., субагентского договора от "."..г., с учетом дополнительного соглашения №... от "."..г. ООО «Расчетный Центр Волжский» принял на себя обязательства на территории <адрес>) за вознаграждение совершать юридические и иные действия по взысканию задолженности потребителей за отпущенные коммунальные услуги и (или) коммунальные ресурсы. Стоимость юридических услуг, которые осуществляет ООО «Центр права», на основании субагентского договора, заключенного с истцом, составляет 1500 рублей, которые оплачены в полной объеме /л.д. 15, 16, 17-18/.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, объем работы, связанной с рассмотрением настоящего дела, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, считает понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей разумными, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, с применением положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 рубля 45 копеек \л.д. 3\.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Расчетный Центр Волжский» к п.п., п.п. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с п.п., п.п. в пользу ООО «Расчетный Центр Волжский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2015 года по июнь 2016 года включительно в размере 51 403 рубля 45 копеек, пени за период с "."..г. по "."..г. в размере 5045 рублей 04 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья:

Дело № 5- 202/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 22 января 2018 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении:

Бисингалиева Р.К., родившегося <...> привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.1, 12.29 ч.1 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бисингалиев Р.К. "."..г. в <...> минут в подъезде жилого <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Бисингалиев Р.К. вину в совершении административного правонарушения не признал, отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был трезвым, сосед позвонил, попросил сигареты, он дал, нецензурной бранью в подъезде не выражался, жена соседа вызвала сотрудников полиции.

Выслушав Бисингалиева Р.К., исследовав материалы дела, считаю вину Бисингалиева Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающ...

...ееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Бисингалиевым Р.К. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Бисингалиев Р.К. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора свидетелями Бисингалиева Р.К. не установлено.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, считаю, что ими подтверждается, что Бисингалиев Р.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение повторно однородного правонарушения, считаю необходимым назначить Бисингалиеву Р.К. наказание в виде административного ареста, поскольку исходя из личности Бисингалиева Р.К. и при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БИСИНГАЛИЕВА Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: