Логвиненко Максим Александрович

Дело № 5-502/2022

61RS0017-01-2022-000602-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2022 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

Логвиненко Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по РО в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Логвиненко М.А. 02 февраля 2022 года в 11 часов 35 минут не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находился в общественном месте в магазине «Флагман» по адресу: ул. Фурманова, 63, г. Красный Сулин РО, не имея лицевой маски в нарушение п.1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Дело рассмотрено в отсутствие Логвиненко М.А., извещенного о времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения Логвиненко М.А. подтверждается, следующими, исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02.02.2022 года, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; в графе «Объяснения лица, в отношении кот...

...орого ведется производство по делу об административном правонарушении» Логвиненко М.А. указал «с протоколом согласен»; фототаблицей к протоколу об административном правонарушении; объяснениями Логвиненко М.А.

Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для установления вины Логвиненко М.А. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.1 Распоряжения Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 с 00 час. 00 мин 17 марта 2020 до особо распоряжения на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.3. При посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

1.2.4. На парковках и в лифтах.

Судья квалифицирует действия Логвиненко М.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Логвиненко М.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Логвиненко М.А., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, и считает возможным назначить Логвиненко М.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Логвиненко Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

УФК по ФИО2 <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД ФИО3 «Красносулинский») (МО МВД ФИО3 «Красносулинский» по ФИО2 <адрес>), КПП <данные изъяты>, ИНН налогового органа <данные изъяты>, Номер счета получателя 03№, Отделение Ростов-на-ФИО3 //УФК по ФИО2 <адрес>, БИК: <данные изъяты> Кор.сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова

Дело № 2а-2005/18

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л.,

с участием прокурора Курасова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ Находкинская воспитательная колония ГУФСИН России по Приморскому краю к Логвиненко Максиму Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

ФКУ Находкинская воспитательная колония ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что Логвиненко М.А., 23.05.2000г. рождения, осужденный Хасанским районным судом Приморского края по ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы, окончание срока: 29.06.2018г., по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений, 6 взысканий. Из бесед воспитательного характера вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Просили на основании ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении осужденного Логвиненко М.А., административный надзор сроком на один год, установив ему административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 часов; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; запретить выезд за пределы края проживания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотр...

...ении дела без участия представителя ФКУ Находкинская воспитательная колония.

Административный ответчик Логвиненко М.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом, что подтверждено распиской, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования признает.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор считал необходимым удовлетворить административные исковые требования ФКУ Находкинская воспитательная колония ГУФСИН России по Приморскому краю.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора Хасанского районного суда Приморского края от 01.07.2015г. Логвиненко М.А., 23.05.2000г. рождения осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

С 01.07.2015г. отбывает наказание в ФКУ Находкинская воспитательная колония ГУФСИН России по Приморскому краю, срок отбывания наказания заканчивается 29.06.2018г. По месту отбывания наказания Логвиненко М.А. характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений, 6 взысканий, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу ч. 1 ст. 4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за установленные судом пределы территории поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

На основании вышеуказанных норм, а также учитывая, что Логвиненко М.А., достигший 23.05.2018 г. совершеннолетия, имеющий непогашенную судимость за совершение в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, освобождается из мест лишения свободы 29.06.2018г. в связи с отбытием наказания, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить в отношении Логвиненко М.А. административный надзор сроком на один год с указанными административным истцом ограничениями.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования ФКУ Находкинская воспитательная колония ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить Логвиненко Максиму Александровичу, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу <.........> административный надзор срок на один год с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запрещения выезда за пределы области (края), являющихся местом жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Елистратова О.Б.