Битаев Константин Владимирович
Дело 2-1090/2025 ~ М-365/2025
В отношении Битаева К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1090/2025 ~ М-365/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Плиевой К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Битаева К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Битаевым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1505006729
- ОГРН:
- 1021500822826
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
Дело №2-1090/2025
УИД 15RS0006-01-2025-000606-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Алагир 03 июня 2025 года
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи – Плиевой К.А.,
при секретаре судебного заседания – Плиевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л:
АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания обратились в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате за земельный участок по договору аренды земельного участка в сумме 1.963,71 рублей, а также пени в сумме 646,93 рублей по день фактической оплаты из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки, почтовых расходов с сумме 460,00 рублей; расторжении договора аренды земельного участка №46 от 10.03.2020 года, заключенного между ФИО1 и АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания.
До начала судебного заседания в адрес суда поступило заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, просит принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не...
Показать ещё...явившихся лиц, участвующих в деле.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данные условия по настоящему делу соблюдены.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска, который принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу 2-1090/2025 по исковому заявлению администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Плиева К.А.
СвернутьДело 2а-1284/2022 ~ М-955/2022
В отношении Битаева К.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1284/2022 ~ М-955/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гусовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Битаева К.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Битаевым К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1284/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алагир 14 июля 2022 год
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Гусова И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управление Федеральной налоговой службы РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Согласно административному иску, административный ответчик не выполнил обязанность по уплате вышеуказанных налогов и пени, в связи с чем, административный истец просит взыскать с него задолженность.
Дело на основании п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ определением суда от 27.04.2022 года постановлено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.
Стороны возражений относительно применения упрощенного производства не заявили.
Проверив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как установлено, Межрайонная ИФНС России №4 по РСО-Алания направляла налогоплательщику требование №11328, в котором ему предложено погасить числящуюся задолженность в срок до 10.09.2020 года, требование №12984, в котором ему предложено погасить числящуюся задолженность в срок до 10.09.2020 года.
Поскольку требование об оплате административным ответчиком исполнено не было, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковы...
Показать ещё...м заявлением для ?принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.
Однако, административное исковое заявление подано с нарушением срока для его подачи, предусмотренного ст.48 НК РФ, согласно которой требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Как усматривается из почтового штампа административный иск был направлен в суд 19.03.2022 года, то есть с нарушением шестимесячного срока для обращения в суд.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.Уважительных причин, препятствующих административному истцу - органу, осуществляющему контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, в установленный законодательством срок обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, не имеется.
Согласно ч.1 ст.290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 указанного Кодекса.
Исходя из положений ч.5 ст.180 главы 15 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Уважительных причин пропуска срока предъявления указанных выше требований административный истец не привел, следовательно, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Суд также считает необходимым разъяснить положения ст.294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.286 КАС РФ, главой 15 и 32 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управление Федеральной налоговой службы РСО-Алания к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Алагирский районный суд РСО-Алания.
Судья Гусова И.В.
Копия верна
Свернуть