logo

Битарова Альбина Сергеевна

Дело 2-378/2023 (2-3192/2022;) ~ М-2812/2022

В отношении Битаровой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-378/2023 (2-3192/2022;) ~ М-2812/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Битаровой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Битаровой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-378/2023 (2-3192/2022;) ~ М-2812/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Пригородный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джанаева Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Битарова Альбина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Абаевой З.Г.,

помощнике судьи Гасиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 22.11.2021г., образовавшуюся за период с ... по ... в размере 787 444,31 руб., в том числе: просроченный основной долг – 686 000 руб.; просроченные проценты – 98403,34 руб.; комиссии – 1627 руб., неустойка на просроченную ссуду – 113,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 1206,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11074,44 руб.

В обоснование своего иска указало, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 700 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 127 521,59 руб. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 18.11.2022г. за ним образовалась просроченная задолженность в сумме 787 444,31 руб., в том числе: просроченный основной долг – 686 000 руб.; просроченные проценты – 98403,34 руб.; комиссии – 1627 руб., неустойка на просроченную ссуду – 113,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 1206,67 руб., просроченные пр...

Показать ещё

...оценты на просроченную ссуду – 93 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 11 074,44 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.04.2023г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 700 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 127 521,59 руб.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Из расчета цены иска по договору ... от ... по состоянию на 18.11.2022г. видно, что сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 787 444,31 руб., в том числе: просроченный основной долг – 686 000 руб.; просроченные проценты – 98403,34 руб.; комиссии – 1627 руб., неустойка на просроченную ссуду – 113,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 1206,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 93 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты указанной суммы задолженности, суду не представил, не оспорил расчет задолженности.

Факт заключения договора, исполнения обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита и нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчиком подтверждается материалами дела.

Учитывая, что требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ... от ... усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11074,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ...., из которых: просроченный основной долг – 686 000 руб.; просроченные проценты – 98403,34 руб.; комиссии – 1627 руб., неустойка на просроченную ссуду – 113,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 1206,67 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 074,44 руб., всего в сумме 798 518,75 руб.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Джанаева

Свернуть
Прочие