logo

Битенёв Алексей Олегович

Дело 2-3107/2024 ~ М-2365/2024

В отношении Битенёва А.О. рассматривалось судебное дело № 2-3107/2024 ~ М-2365/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Максимовым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Битенёва А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Битенёвым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3107/2024 ~ М-2365/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимов Александр Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "НОВАТЭК-Челябинск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7404056114
КПП:
997250001
ОГРН:
1107404003376
Битенёв Алексей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество Шураковой Татьяны Борисовны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 74RS0017-01-2024-004314-54 Дело № 2-3107/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Кураксиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Битенёву Алексею Олеговичу о взыскании задолженности за природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу Шураковой Татьяны Борисовны, умершей 10.01.2023г., в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Шураковой Т.Б., задолженность по оплате за использованный природный газ за период с 01.01.2022г. по 31.05.2024г. в размере 8 404,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилое помещение по адресу: <адрес> своевременно поставлялся природный газ. На адрес жилого помещения присвоен лицевой счет №. В жилом помещении установлено газовое оборудование – газовая плита и газовая колонка (проточный водонагреватель). Прибор учета газа не установлен, а соответственно, начисления производятся по нормативам потребления газа. Собственником указанного жилого помещения являлась Шуракова Т.Б., после смерти которой нотариусом заведено наследственное дело. Поскольку после смерти собственника наследники приняли наследство, обязательства по оплате газоснабжения входят в состав на...

Показать ещё

...следственного имущества умершей Шураковой Т.Б. (л.д. 4-5).

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 14.08.2024г., к участию в деле в качестве ответчика привлечен Битенёв А.О. (л.д. 36).

Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск», ответчик Битенёв А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 41-42).

Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения и не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2 ст. 548 ГК).

Согласно ст. 210 ГК, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение закреплено в ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК).

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентированы Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которым утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила).

В соответствии с п.24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ООО «НОВАТЭК-Челябинск», являясь поставщиком природного газа населению Челябинской области, осуществляло поставку природного газа по адресу: <адрес> (лицевой счет №) в отсутствие у абонента приборов учета.

Потребители природного газа в спорном жилом помещении оплату за оказанную услугу не производили. Согласно расчету, задолженность по оплате за период 01.01.2022г. по 31.05.2024г. составляет 8 404,42 руб. (л.д. 9-10).

Суд соглашается с расчетом задолженности за вышеуказанную коммунальную услугу, поскольку он произведен, исходя из нормативов потребления и в соответствии с розничной ценой, утвержденной соответствующими Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области (л.д.13-16), с учетом количества зарегистрированных лиц (2 человека с января 2022 года по январь 2023 года, 1 человек с февраля 2023 года по май 2024 года) и поступивших в счет оплаты сумм, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Собственный расчет задолженности ответчиком не представлен.

В силу требований ст.ст.309,310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. передана в собственность Мишина Б.Н., Мишиной А.Е. и Морозовой С.А., право собственности указанных лиц зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30). Мишин Б.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ., Мишина А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире дочь Мишина Б.Н. - Шуракова Т.Б. была зарегистрирована совместно с родителями (л.д. 28).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 ГК).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК).

В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается, как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что Шуракова Т.Б., проживавшая совместно со своими родителями Мишиными в спорной квартире, фактически приняла наследство после их смерти.

В свою очередь, после смерти Шураковой Т.Б. наследство по закону принял сын наследодателя Битенёв А.О., обратившийся к нотариусу Крынину А.С. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям на любое наследственное имущество (л.д. 28). Дочь наследодателя Шуракова О.И. наследство не приняла. Доказательств обратному не представлено.

Пункт 4 ст. 1152 ГК предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая изложенные положения ГК и разъяснения Верховного Суда РФ, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по газоснабжению жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника жилого помещения вне зависимости от того, проживает ли в жилом помещении на данный момент кто-либо, а равно от того, когда наследники вступили в права наследства и зарегистрировали свои права на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Истцом предъявлена к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 01.01.2022г. по 31.05.2024г. Учитывая дату смерти наследодателя Шураковой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ., в состав суммы, предъявленной к взысканию, входят как долги наследодателя Шураковой Т.Б., так и неисполненные принявшим наследство Битенёвым А.О. обязательства, возникшие после смерти наследодателя, а также обязательства самого Битенёва А.О., зарегистрированного в спорной квартире.

Таким образом, ответчик Битенёв А.О. обязан исполнить все обязательства наследодателя Шураковой Т.Б., возникшие, в том числе, после смерти бывшего собственника, в пределах стоимости наследственного имущества, значительно превышающей размер обязательств перед истцом, а также собственные обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности за использованный природный газ сумме 8 404,42 руб. с Битенёва А.О.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Битенёва А.О. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб. (л.д.7-8).

Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с Битенёва Алексея Олеговича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН №) задолженность по оплате использованного природного газа за период с 01.01.2022г. по 31.05.2024г. в размере 8 404 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8 804 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024г.

Свернуть
Прочие