logo

Биткулов Ринат Тимербулатович

Дело 2а-6389/2020 ~ М-6041/2020

В отношении Биткулова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-6389/2020 ~ М-6041/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биткулова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биткуловым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6389/2020 ~ М-6041/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Мансур Минхабирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Управление МВД России по Нижнекамскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Биткулов Ринат Тимербулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Нижнекамская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

дело ...а-6389/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по Нижнекамскому району к Биткулову Ринату Тимербулатовичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Нижнекамскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... Биткулов Р.Т. осужден по пункту «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Биткулов Р.Т. освобожден по отбытии срока наказания. Решением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ... в отношении Биткулова Р.Т. установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности. Поскольку Биткулов Р.Т. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоуст...

Показать ещё

...ройстве; выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве, без согласия органов внутренних дел; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик Биткулов Р.Т. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно удовлетворения иска не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимания доводы административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2, части 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... Биткулов Р.Т. осужден по пункту «в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... Биткулов Р.Т. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ... в отношении Биткулова Р.Т. установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

... Биткулов Р.Т. поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до ....

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость и в течение одного года, согласно представленным материалам, совершил два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и против порядка управления.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Биткуловым Р.Т. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве, без согласия органов внутренних дел; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; обязательной его явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к Биткулову Ринату Тимербулатовичу об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении Биткулова Рината Тимербулатовича, ... года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве, без согласия органов внутренних дел; пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; обязательной его явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов

Свернуть

Дело 22-5194/2016

В отношении Биткулова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 22-5194/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 01 июля 2016 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Силагадзе М.Д.

Окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биткуловым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-5194/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Силагадзе Мурман Давидович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
29.07.2016
Лица
Биткулов Ринат Тимербулатович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 79 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Кашина Ю.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Аглеев И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сафин Э.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-5531/2016 ~ М-5965/2016

В отношении Биткулова Р.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-5531/2016 ~ М-5965/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Серовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биткулова Р.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биткуловым Р.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5531/2016 ~ М-5965/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серова Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-19 УФСИН РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Биткулов Ринат Тимербулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Газиев Ф.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гивергис В.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-5531/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Серовой В.В.,

при секретаре Кадимовой Д.В.,

с участием помощника Казанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гивергиса В.Е.,

представителя административного истца – ФИО1.,

административного ответчика – Биткулова Р.Т., участвующего посредством систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Биткулов Р.Т. осужден по пункту «в» части 2 статьи 163 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время осужденный Биткулов Р.Т. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Биткулова Р.Т. после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, определив ему ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегос...

Показать ещё

...я местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить.

Освобождаемый из мест лишения свободы Биткулов Р.Т. не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил определить поменьше ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, Биткулов Р.Т. отбывает наказание по совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве.

Администрацией учреждения Биткулов Р.Т. характеризуется положительно, хотя официально не трудоустроен, но активно участвует в работах по благоустройству учреждения, к поручаемой работе относится добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания (ДД.ММ.ГГГГ.), за что подвергался взысканиям в виде выговора (2) и водворения в ШИЗО (1), которые к настоящему времени сняты в установленном законом порядке. За тот же период времени получил от администрации учреждения 3 поощрения (ДД.ММ.ГГГГ). Состоит на обычных условиях отбывания наказания.

Хотя осужденный Биткулов Р.Т. и характеризуется администрацией учреждения положительно, тем не менее, он является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то есть подпадает под действие части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах суд находит настоящее административное исковое заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, учитывая поведение осужденного Биткулова Р.Т. и его отношение к труду в период отбывания наказания, полагая необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Биткулова Р.Т. на срок до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, определив ему следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

В остальной части административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, статьей 173.1 УИК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следующие ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительству или пребывания.

В остальном оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: В.В.Серова

Свернуть
Прочие