Биялиева Камила Камалудиновна
Дело 2-959/2025 ~ М-533/2025
В отношении Биялиевой К.К. рассматривалось судебное дело № 2-959/2025 ~ М-533/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хадисовой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Биялиевой К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Биялиевой К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД- 05RS0№-36
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> «10» апреля 2025г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО10 с участием заявителя ФИО9 К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> об аннулировании актовых записей о рождении детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, в котором просит:
- аннулировать составленную Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан актовую запись № от 08 ноября 2007 года о рождении ФИО2, родителями которой указаны: отец – ФИО3 и мать – ФИО1.
- аннулировать составленную Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, родителями которого указаны: отец – ФИО3 и мать – ФИО1.
В обоснование заявленных требований указала, что является матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>. После рождения детей и получения во Франции свидетельств об их рождении, надлежащим образом переведенные на русский язык и заверенные копии этих документов ею были своевременно направлены в <адрес> для внесения в Единый государственный реестр ЗАГС сведений о детях, рожденных в иностранном государстве. Однако вместо внесения в Единый государственный реестр ЗАГС указанных сведений согласно представленным документам иностранного государства, Отделом ЗАГС Муниц...
Показать ещё...ипального образования «<адрес>» Республики Дагестан были выданы новые свидетельства о рождении детей: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан и ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
При этом в них указаны неверные данные. Так, дочь ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в свидетельстве о ее рождении, выданном в <адрес>. Более того, указание отчества при составлении актовой записи о рождении во Франции не предусмотрено, соответственно в выданных там свидетельствах о рождении детей отчество отсутствует. Также в оспариваемой актовой записи неверно указано имя сына: ФИО4 вместо правильного – ФИО7, и его дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 К.К. в судебном заседании свое заявление поддержала и просила суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом суду пояснила, что наличие противоречивых актовых записей о рождении ее детей препятствует в осуществлении их социальных прав и обязанностей, в связи с чем обратилась с данным иском в суд.
Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.
Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО9 К.К. по следующим основаниям.
Порядок государственной регистрации актов гражданского состояния, исправления, изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния производится на территории Российской Федерации на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 147-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон об актах гражданского состояния).
Согласно ч. 1 ст. 3 приведенного Закона акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
В силу ч. 2 ст. 6 Закона об актах гражданского состояния государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Как видно из материалов дела сведениями, содержащимися в свидетельстве серии II-БД №, выданном Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг., подтверждается рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родителями которой являются: отец - ФИО3 и мать - ФИО1, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о ее рождении за №.
Сведениями, содержащимися в свидетельстве серии II-БД №, выданном Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается рождение ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родителями которого являются: отец - ФИО3 и мать - ФИО1, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о его рождении за №.
Между тем, из пояснений истца, представленных им письменных доказательств и показаний свидетеля факт рождения детей ФИО2 и ФИО7 в <адрес> Республики нашел свое подтверждение.
Так, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Службой ЗАГС Управления по выборам, гражданскому состоянию и административным формальностям Мэрии <адрес>, подтверждается рождение в 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, авеню де ФИО5 женского пола. Отец- ФИО3, родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, экономист. Мать – Байгериева ФИО8, родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, безработная. Родители ребенка проживают по адресу: <адрес> (ФИО6 Горонна), <адрес>, авеню Жан Мулен, состоят в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ. Документ составлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на основании заявления отца.
Указанный документ с оригинала на французском языке переведен на русский язык присяжным переводчиком, экспертом при Апелляционном суде г.По (Франция) Арнодэ-Трухиной Евгенией. Регистрационный №, <адрес> (ФИО6), 22.06.2010г.
Также на оборотной стороне официально переведенной копии актовой записи о рождении ФИО2 имеется апостиль, проставленный Генеральным прокурором Апелляционного суда <адрес>, в котором этот документ был совершен.
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Службой ЗАГС Управления по выборам, гражданскому состоянию и административным формальностям Мэрии <адрес>, подтверждается рождение в 23 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, авеню де ФИО7 мужского пола. Отец- ФИО3, родился в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, экономист. Мать – Байгериева ФИО8, родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, безработная. Родители ребенка проживают по адресу: <адрес> (ФИО6 Горонна), <адрес>, авеню Жан Мулен, состоят в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ. Документ составлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минут на основании заявления отца.
Указанный документ с оригинала на французском языке переведен на русский язык присяжным переводчиком, экспертом при Апелляционном суде г.По (Франция) Арнодэ-Трухиной Евгенией. Регистрационный №, <адрес> (ФИО6), 22.06.2010г.
Также на оборотной стороне официально переведенной копии актовой записи о рождении ФИО7 имеется апостиль, проставленный Генеральным прокурором Апелляционного суда <адрес>, в котором этот документ был совершен.
Оснований сомневаться в представленных стороной истца документах, выданных компетентными органами <адрес>, суд не находит, поскольку они официально переведены на русский язык и удостоверены апостилем, проставленным в соответствии с Конвенцией, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов" (Заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (вступила в силу для России ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона об актах гражданского состояния документы, выданные компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, признаются действительными в Российской Федерации при наличии их легализации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 13.1 Закона об актах гражданского состояния в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния также включаются сведения о документах, выданных компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации.
После рождения детей надлежащим образом переведенные на русский язык и заверенные копии этих свидетельств истцом были направлены в <адрес> для внесения в Единый государственный реестр ЗАГС сведений о детях, рожденных в иностранном государстве. Однако, судом установлено, что, вопреки требованиям ст.ст. 13, 13.1 Закона, вместо внесения в Единый государственный реестр ЗАГС указанных сведений согласно представленным документам иностранного государства, Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан выданы новые свидетельства о рождении ФИО9 Я. и ФИО9 М.
Из показаний свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании, следует, что ФИО9 К.К. с супругом ФИО9 С.С. с 2006 года до 2013 года преимущественно проживали в <адрес> Республики, где и родились их трое детей: ФИО2, ФИО7 и София. В <адрес> Республики Дагестан они приезжали только на праздничные дни и каникулы.
Показания свидетеля суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с доводами истца и представленными им доказательствами.
Согласно паспорту серии 82 21 №, выданному МВД по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно паспорту серии 82 23 №, выданному МВД по <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Изложенное свидетельствует о том, что граждане Российской Федерации ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированы на основании свидетельств о рождении, выданных компетентными органами <адрес>, что также подтверждает достоверность изложенных в них сведений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что актовая запись №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, о рождении ФИО2, а также актовая запись №, составленная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о рождении ФИО4, составлены в нарушение требований закона, в связи с чем не имеют никакого юридического значения и подлежат аннулированию.
В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Согласно статье 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительной и аннулировать составленную Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2, родителями которой указаны: отец – ФИО3 и мать – ФИО1.
Признать недействительной и аннулировать составленную Отделом ЗАГС Муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, родителями которого указаны: отец – ФИО3 и мать – ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья С.И. Хадисова
Свернуть