Биярсланов Магомедкамиль Амирарсланович

УИД 05RS0029-01-2024-001220-46

№2-1097/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

4 июля 2024 г. с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Вагидовой Н.Г.,

с участием представителя истца Н. (посредствам ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к Д. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

установил:

Б. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.06.2022, вследствие действий ответчика. Его автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 503 700 руб. Судебная претензия оставлена ответчиком без внимания. Потому просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 503 700 руб., госпошлину в размере 3 600 руб., стоимость экспертного заключения в размере 6 000 руб.

Истец Б. в суд не явился, обеспечил явку своего представителя Н., которая в суде пояснила, что направляя иск в суд считала, что место жительства ответчика расположено на территориальной юрисдикции Карабудахкентского районного суда.

Ответчик Д. в суд не явилась.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав Н., не возражавшей передаче дела по подсудности, суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем...

... судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что Б. обратился в суд с иском к Д. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Между тем, из текста искового заявления, ответчик проживает по адресу: с.Первомайское, Каякентского района Республики Дагестан.

Учитывая, что данный адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Карабудахкентскому районному суда Республики Дагестан.

Согласно требованиям ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, из которой следует, что если в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст. 33 п. 2, 224 ГПК РФ, суд

определил:

передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Б. к Д. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, на рассмотрение в Каякентский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: А.А. Казаватов

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 503 700 рублей, а также госпошлины в размере 3 600 и стоимости проведённой экспертизы в размере 6 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2024г. ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 503 700 рублей, а также госпошлины в размере 3 600 и стоимости проведённой экспертизы в размере 6 000 рублей.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

12.11.2024г. через канцелярию суда из МВД России по <адрес> РД поступил ответ на запрос суда из которого следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: РД, <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Акушинский районный суд РД по следующим основаниям.

Территориальная подсудность определяет конкретный суд одного и того же звена судебной системы, в котором подлежит рассмотрению спор. По общему правилу иск подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ, ст. 35 АПК РФ). Однако существует и альтернативная подсудность, которая означает право истца подавать заявления как по месту жительства (нахождения) ответчика, так и по ин...

...ому месту по выбору истца. Случаи альтернативной подсудности установлены в ст. 29 ГПК РФ и ст. 36 АПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность имеет конституционно-правовое значение в осуществлении права на судебную защиту. Подсудность есть гарантия независимости суда, гарантия права на участие в независимом судебном процессе в том смысле, что на выбор суда может оказывать влияние никто из заинтересованных лиц.

Как установлено материалами дела ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

Поскольку, ответчик зарегистрирован в <адрес> и при обращении в суд истцом ошибочно был указан адрес его проживания в <адрес>, то указанное дело следует передать на рассмотрение в Акушинский районный суд РД по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 224-225 ГПК РФ, районный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 503 700 рублей, а также госпошлины в размере 3 600 и стоимости проведённой экспертизы в размере 6 000 рублей, направить по подсудности в Акушинский районный суд РД, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов