Бизина Лариса Ивановна

К делу № 4/10-20/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Краснодарскому краю Ахполовой Л.В. о замене штрафа другим видом наказания Бизиной Л.И., осужденной приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.12.2016 года по ч. 1 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 500 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Бизина Л.И. осуждена приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.12.2016 года по ч. 1 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 500 000 рублей.

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило представление судебного пристава-исполнителя о замене Бизиной Л.И. наказания в виде штрафа другим видом наказания, так как до настоящего времени штраф осужденной не оплачен.

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Краснодарскому краю Ахполовой Л.В., осужденная Бизина Л.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы, оценив установленные обстоятельства, пришёл к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению на основании следующего.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснода...

...ра от 09.12.2016 года Бизина Л.И. осуждена по ч. 1 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 500 000 руб.

На основании исполнительного листа серии ФС № в отношении Бизиной Л.И. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В соответствии с ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 УИК РФ после истечения 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу осужденный, не исполнивший требования исполнительного документа о взыскании штрафа, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основанного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу части второй статьи 32 УИК РФ в отношении осуждённого, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в статье 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа является осуждённый, который, имея реальную возможность своевременной уплаты суммы штрафа или его части, сознательно не делает этого в установленный статьёй 31 Кодекса срок, и (или) скрывающий свои доходы и имущество от принудительного взыскания.

Так, из представленной суду копии постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что осужденная Бизина Л.И. ознакомлена с ним, копию получила лично, положения ст. 32 УИК РФ ему разъяснены, а также разъяснено право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки, отсрочки.

При этом, в ходе исследования материалов дела судом установлено, что постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.12.2020 г. ходатайство Бизиной Л.И. о рассрочке выплаты штрафа по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.12.2016 года удовлетворено, постановление никем не обжаловалось, вступило в законную силу.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, на основании разъяснений, данных в п. 5.7 постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд приходит к выводу о несостоятельности доводов представления пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Краснодарскому краю Ахполовой Л.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 32 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по Краснодарскому краю Ахполовой Л.В. о замене штрафа другим видом наказания Бизиной Л.И. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: