Благов Павел Александрович

Дело № 5-2578/2021

39RS0002-01-2021-007939-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Павленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Благова П.А. , < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > полицейским 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по факту того, что 08.09.2021 г. в 13 час. 25 мин. Колесов В.А. находился в общественном месте в ТЦ «Акрополь», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Проф. Баранова, д. 34, без лицевой маски в нарушение п. 5, п. 6, п. 8 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. №134, таким образом, Благов П.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Благов П.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Пунктом 6 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. №134 (в редакции, действовавшей в момент рассматриваемых событий) установлен запрет нахождения граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструкту...

...ры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

Согласно п.п. 5 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. №134 граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Благова П.А. объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от < Дата > по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Благова П.А., с которым последний согласился, собственноручно указав в графе «Объяснения лица» - «при входе в ТЦ порвалась маска, ждал супругу, чтобы взять у нее новую маску, подошли сотрудники полиции и сделали замечание, впредь нарушать не буду», фототаблицей к протоколу об административном правонарушении от < Дата >, рапортом полицейского 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Бодоченко Л.И. от < Дата >, рапортом полицейского 1 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Дьяконова Ф.Д. от < Дата >.

Вина Благова П.А. в нарушении п.п. 5 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. № 134, нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Благова П.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - нарушение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения Благова П.А. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и возраст, его имущественное положение, признание вины, как смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде предупреждения.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Благова П.А. , < Дата > рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5.1 КоАП РФ.

Судья М.В. Самойленко