Благовещенский Александр Анатольевич

Дело № 2-2100/2015

З а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чита

05 ноября 2015 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Оноховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - Банк) к Благовещенскому А. А. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

01 марта 2014 года между Банком и Благовещенским А.А. заключен кредитный договор, по которому ему предоставлено <данные изъяты> руб. на 30 месяцев под 36,6% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив денежные средства ответчику, а он свои обязательства не исполняет. В связи с тем, что ответчик не производит ежемесячные платежи по кредиту по состоянию на 20 августа 2015 года за ним числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., пени по основному долгу <данные изъяты> руб., пени по процентам <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель Банка Будаева Я.В. в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дел...

...а без ее участия.

В судебное заседание ответчик Благовещенский А.А. не явился, почтовые уведомления, направленные дважды на 02 октября и 05 ноября 2015 года, по адресу, указанному в иске и кредитном договоре, возвращены за истечением срока хранения.

Руководствуясь частью 3 и 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 01 марта 2014 года между Банком и Благовещенским А.А. заключен потребительский кредитный договор без обеспечения, по которому ему предоставлено <данные изъяты> руб. на 30 месяцев под 36,6% годовых.

Истец обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит, а он свои обязательства не выполнил, последний ежемесячный платеж внесен 29 ноября 2014 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств задолженность по кредиту на 20 августа 2015 года составила <данные изъяты> коп., состоящая из суммы просроченного основного долга, процентов и уменьшенной Банком неустойки, с расчетом которой суд считает возможным согласиться.

При таком положении иск Банка следует удовлетворить полностью.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» к Благовещенскому А. А. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с Благовещенского А. А. в пользу открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Ингодинский районный суд города Читы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Забайкальский краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.А.Трифонов

Дело № 2-2382/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2015 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,

при секретаре Самедовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Благовещенскому А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28 октября 2014 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Благовещенским А.А. заключен кредитный договор (путем присоединения заемщика к Правилам по кредитованию физических лиц на неотложные нужды) на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 24 месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением со стороны ответчика договорных обязательств образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ОАО КБ «Пойдем!» просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание ОАО КБ «Пойдем!», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного засе...

...дания, не явилось, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Благовещенский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телеграммы, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2014 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Благовещенским А.А. заключен договор потребительского кредита № по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на 24 месяца.

Благовещенский А.А. в свою очередь принял на себя обязательство погашать задолженность по договору потребительского кредита в соответствии с условиями договора потребительского кредита и графиком платежей в порядке, предусмотренном действующим законодательством (по <данные изъяты> рублей в месяц).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 3.3.3 Общих условий договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдем!» в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 договора потребительского кредита № предусмотрено, что за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от 28 октября 2014 года.

Из представленных ОАО КБ «Пойдем!» сведений усматривается, что с ноября 2014 года обязательства заемщика не исполнялись, денежные средства в счет погашения долга не вносились.

Согласно расчету ОАО КБ «Пойдем!» задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Из изложенного следует, что взятые Благовещенским А.А. обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов на него исполняются ненадлежащим образом, после ноября 2014 года гашение кредитной задолженности не осуществлялось. Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении Благовещенским А.А. условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Благовещенского А. А. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья О.Ч. Цыдендамбаева