Благовисная Татьяна Николаевна
Дело 2-5825/2021 ~ М-2210/2021
В отношении Благовисной Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5825/2021 ~ М-2210/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Благовисной Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Благовисной Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4703078914
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5825/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Всеволожск 28 апреля 2021 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.
при помощнике судьи Кинаркине Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об обязании демонтировать тамбурную дверь,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖКК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, в котором просит обязать ответчиков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж самовольно установленной тамбурной двери к квартирам 57 и 58, расположенной на 9 этаже <адрес> в <адрес>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, против прекращения производства по делу не возражали.
Представитель третьего лица Главное управление РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ленинградской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие нея...
Показать ещё...вившихся лиц.
Изучив материалы дела, заявленное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и отказ был принят судом.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанные обстоятельства истцу понятны, последствия принятия судом отказа от иска известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕДИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5825/2021 по иску ООО «ЖКК» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 об обязании демонтировать тамбурную дверь.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Судья
Свернуть