Блажеевич Екатерина Николаевна
Дело М-5975/2023
В отношении Блажеевича Е.Н. рассматривалось судебное дело № М-5975/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гудзём И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блажеевича Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блажеевичем Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-10262/2023 ~ М-8221/2023
В отношении Блажеевича Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-10262/2023 ~ М-8221/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гудзём И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блажеевича Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блажеевичем Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1-10262/2023
УИД 40RS0001-01-2023-010845-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2023 года г. Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Андреевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой М. Е. к Блажеевич Е. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество и признании на него права собственности,
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2023 года истец обратилась в суд с иском к Блажеевич Е.Н., указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому последней переданы денежные средства в размере 200000 рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения обязательств по договору залога между сторонами заключен договор залога транспортного средства. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа просила обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Дэу Матиз гос.рег.знак №, признать за ней право собственности на транспортное средство, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5200 руб.
В судебные заседания 16.10.2023 и 10.11.2023 истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
Ответчик в судебные заседания 16.10.2023 и 10.11.2023 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заяв...
Показать ещё...ление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ковалевой М. Е. к Блажеевич Е. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество и признании на него права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
Председательствующий И.В. Гудзь
Свернуть