Блезнюков Максим Викторович

К делу № 5-570/22

УИД № 23RS0044-01-2022-001604-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 05 апреля 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Колисниченко Ю.А.

при секретаре Котляровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Блезнюкова Максима Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Блезнюков М.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2022 года около 10 часов 30 минут в п. Черноморском по ул. Мира напротив дома 40, Блезнюков М.В., находясь в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Блезнюков М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался.

Факт совершения Блезнюковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2022 года № 21-058197, которым установлены обстоятельства правонарушения; объяснениями очевидцев правонарушения ФИО4, ФИО5 заявлением ФИО6 о привлечении Блезнюкова М.В. к административной ответственности, объяснениями самого Блезнюкова М.В., рапортом сотрудника п...

...олиции от 04 апреля 2022 года, актом медицинского освидетельствования от 04 апреля 2022 года № 205, полной сводкой информации на лицо.В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину Блезнюков М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Блезнюков М.В. административного правонарушения; личность виновного, его имущественное, семейное положение, признание вины.

На основании изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание Блезнюков М.В. в виде административного ареста, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Блезнюкова Максима Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбытием наказания в ИВС ОМВД России по Северскому району.

Течение срока наказания исчислять с 21 часа 10 минут 04 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко

к делу № 5-697/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2022 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,

с участием Блезнюкова М.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Блезнюкова Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Северского районного суда Краснодарского края поступил административный материал в отношении Блезнюкова М.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от 22.06.20____г., в котором дословно указано, что «22.06.2022г. около 23 ч. 45 мин. был выявлен гр-н Блезнюков М.В. 07.07.1984г.р., нарушив общественный порядок, и находившийся в общественном месте в нетрезвом состоянии, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, скандалил, на просьбу прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушил нравственность и вежливое и культ...

...урное обращение к гражданам.».

Выслушав Блезнюкова М.В., в услугах адвоката не нуждающегося, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из административных материалов следует, что по протоколу об административном правонарушении № от 22.06.20____г. Блезнюкову М.В. дословно вменяется в вину то, что «22.06.2022г. около 23 ч. 45 мин. был выявлен гр-н Блезнюков М.В. 07.07.1984г.р., нарушив общественный порядок, и находившийся в общественном месте в нетрезвом состоянии, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, скандалил, на просьбу прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем нарушил нравственность и вежливое и культурное обращение к гражданам.».

Как установлено судом, в данном протоколе не указано место совершения административного правонарушения. Кроме того, в протоколе не указана полная дата его составления, поскольку отсутствует год его составления.

Как разъяснено в абзацах 1 и 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В части 2 статьи 28.2 КоАП РФ указано, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статья 29.1 КоАП РФ, гласит, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, вина Блезнюкова М.В. в том, что он нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, не установлена, так как в протоколе об административном правонарушении № от 22.06.20____г. не указано место совершения административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии иных предусмотренных настоящим Кодексом обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, как указано в п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Блезнюкова Максима Викторовича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья А.С. Мальцев

К делу №5-702/22

УИД 23RS0044-01-2022-002709-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Северская Краснодарского края 28 июня 2022 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

с участием Блезнюкова М.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Блезнюкова М.В. , <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Блезнюков М.В. совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

27.06.2022 года около 18 часов 30 минут в <...> Блезнюков М.В., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.

Выслушав Блезнюкова М.В., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Блезнюкова М.В. установлена в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ос...

...корбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Блезнюковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №21-058673 от 27.06.2022 г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом о доставлении от 27.06.2022 г.; заявлением и объяснением Блезнюковой М.С. от 27.06.2022 г., в которых она просит привлечь к административной ответственности Блезнюкова М.В., объяснением очевидца правонарушения С.С.В. от 27.06.2022 г., рапортом сотрудника ОМВД России по Северскому району от 27.06.2022 г.

Таким образом, Блезнюков М.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Блезнюкова М.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Блезнюкова М.В. в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №433 от 27.06.2022 года.

Определяя наказание, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, суд приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Блезнюкова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 19 часов 40 минут 27 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.

Судья Н.А. Безуглова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская 1 октября 2022 г.

Судья Северского райсуда Краснодарского края Макаренко В.В.,

с участием Блезнюкова М.В. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Блезнюкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Блезнюков М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22час. 10мин., находясь в общественном месте по <адрес> утроил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Блезнюков М.В. в судебном заседании вину признал.

Виновность Блезнюкова М.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколами об административном правонарушении, доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., о задержании от ДД.ММ.ГГГГ., которыми установлены обстоятельства правонарушения; объяснениями очевидцев Б.Н.В., Б.М.С., ее заявлением о привлечении Блезнюкова М.В. к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, актом медосвидетельствования, которым установлено состояние опьянения.

На основании исследованных доказательств судья находит доказанной вину Блезнюкова М.В. <данные изъяты>

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Блезнюковым М.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, отсутствие обстоятель...

...ств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенных обстоятельств судья считает необходимым назначить наказание Блезнюкову М.В. в виде административного ареста, полагая, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Блезнюкова М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Течение срока наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 23час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд.

Судья В.В. Макаренко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении05 ноября 2022 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,

с участием Блезнюкова М.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отдела МВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Блезнюкова Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, имеющего высшее образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Блезнюков М.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес>, около домовладения №, находясь в общественном месте, Блезнюков М.В. устроил скандал, вёл себя вызывающе, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая скандалить, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, при просьбе присесть в служебный автомобиль, упирался ногами и руками, пытался скрыться бегством, тем самым совершил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, с...

...опряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Выслушав Блезнюкова М.В., в услугах адвоката не нуждающегося, признавшего вину в совершении вменённого правонарушения, раскаявшегося в содеянном, исследовав и оценив представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Блезнюкова М.В. установлена в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Факт совершения Блезнюковым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 04.11.2022г., составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от 04.11.2022г.; протоколом о доставлении от 04.11.2022г.; заявлением и объяснением ФИО6 ФИО5 в которых она просит привлечь Блезнюкова М.В. к административной ответственности; объяснением свидетеля ФИО4; рапортами сотрудников полиции от 04.11.2022г.

Таким образом, Блезнюков М.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, также оказал при этом неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт то, что Блезнюков М.В. совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 04.11.2022г., а также то, что Блезнюков М.В. ранее совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, подвергался административным наказаниям, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что подтверждается полной сводкой информации на лицо.

Определяя наказание Блезнюкову М.В. с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Блезнюкова Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок – 01 (один) суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 04 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд.

Судья А.С. Мальцев