Блинов Дмитрий Русланович
Дело 9-307/2024 ~ М-686/2024
В отношении Блинова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 9-307/2024 ~ М-686/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гарявиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блинова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиновым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-548/2019 ~ М-3450/2019
В отношении Блинова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 9-548/2019 ~ М-3450/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Шуваловой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блинова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блиновым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2019 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шувалова И.В., изучив исковое заявление Б.Д.Р. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Б.Д.Р. обратился в суд с указанным иском, просил суд обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следующие периоды на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в льготном исчислении как один год работы за 1 год 6 месяцев; включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следующие периоды работы в должности травматолога-ортопеда в ожоговом отделении ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» (37,5) с <дата> по <дата> в льготном исчислении как один год работы за 1 год 6 месяцев, включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следующие периоды работы в должности врача травматологао-ортопеда в ожоговом отделении, врача в травмотолого-ортопедическом отделении № ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в льготном исчислении как один год работы за 1 год 6 месяцев; назначит...
Показать ещё...ь досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с <дата>.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 07 октября 2019 года исковое заявление Б.Д.Р. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до 17.10.2019.
Однако, до настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 07 октября 2019 года об оставлении заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Б.Д.Р. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья И.В. Шувалова
Свернуть