Громадский Роман Николаевич
Дело 2-1278/2024 ~ М-912/2024
В отношении Громадского Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1278/2024 ~ М-912/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крымском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Красюковой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громадского Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громадским Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу № 2-1278/2024
УИД 23RS0024-01-2024-001262-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Крымск 07 мая 2024 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красюковой А.С.,
при секретаре Гричанок О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердус Ивана Андреевича к Громадской Валентине Владимировне, Евсеевой Юлии Николаевне, Громадскому Роману Николаевичу, Громадскому Дмитрию Николаевичу, Стороженко Розе Николаевне о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома действительным,
УСТАНОВИЛ:
Бердус И.А. обратился в суд с иском к Громадской Валентине Владимировне, Евсеевой Юлии Николаевне, Громадскому Роману Николаевичу, Громадскому Дмитрию Николаевичу, Стороженко Розе Николаевне о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома действительным.
Свои требования мотивирует тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец купил у ответчиков земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,2 кв.м. по адресу: <адрес>, хЛьвовский, <адрес>. В этот же день они подписали договор купли-продажи, истец передал ответчикам денежные средства в сумме 1200000 рублей за земельный участок и жилой дом. Ответчики передали истцу все правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, а также ключи от жилого дома. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю ответчиков Громадскому Николаю Федоровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики фактически приняли наследственные права после смерти Громадского Н.Ф., но не оформили надлежащим образом свои права, что подтверждается заявлением о принятии наследства в нотариальную контору и документами подтверждающими родственные отношения с наследодателем. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. принадлежал Громадскому Н.Ф. на день смерти на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на зе...
Показать ещё...мельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ - 2001 гг., что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом принадлежал Громадскому Н.Ф., на основании Выписки из похозяйственной книги администрации Киевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в похозяйственной книге № лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ год. После подписания договора купли-продажи, ответчики уклоняются от государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости, ссылаясь на занятость и отсутствие свободного времени.
Истец Бердус И.А. просил суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между мной и ответчиками Громадской Валентиной Владимировной, Евсеевой Юлией Николаевной, Громадским Романом Николаевичем, Громадским Дмитрием Николаевичем, Стороженко Розой Николаевной, действительным, признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, для дальнейшей государственной регистрации права собственности в ЕГРН.
Истец Бердус И.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал.
Ответчики Громадская В.В., Евсеева Ю.Н., Громадский Р.Н., Громадский Д.Н., Стороженко Р.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом исковые требования признали в полном объеме.
Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
Суд принимает признание иска со стороны ответчиков и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бердус Ивана Андреевича к Громадской Валентине Владимировне, Евсеевой Юлие Николаевне, Громадскому Роману Николаевичу, Громадскому Дмитрию Николаевичу, Стороженко Розе Николаевне о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома действительным- удовлетворить.
Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бердус Иваном Андреевичем и ответчиками Громадской Валентиной Владимировной, Евсеевой Юлией Николаевной, Громадским Романом Николаевичем, Громадским Дмитрием Николаевичем, Стороженко Розой Николаевной, действительным.
Признать за Бердус Иваном Андреевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,2 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,2 кв.м. по адресу: <адрес> за Бердус Иваном Андреевичем.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.С.Красюкова
СвернутьДело 4/17-3/2010
В отношении Громадского Р.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-3/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Довженко А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громадским Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал