logo

Громадский Роман Николаевич

Дело 2-1278/2024 ~ М-912/2024

В отношении Громадского Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1278/2024 ~ М-912/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Крымском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Красюковой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Громадского Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громадским Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1278/2024 ~ М-912/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Крымский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красюкова Алла Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Громадская Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Громадский Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евсеева Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стороженко Роза Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № 2-1278/2024

УИД 23RS0024-01-2024-001262-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 07 мая 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердус Ивана Андреевича к Громадской Валентине Владимировне, Евсеевой Юлии Николаевне, Громадскому Роману Николаевичу, Громадскому Дмитрию Николаевичу, Стороженко Розе Николаевне о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома действительным,

УСТАНОВИЛ:

Бердус И.А. обратился в суд с иском к Громадской Валентине Владимировне, Евсеевой Юлии Николаевне, Громадскому Роману Николаевичу, Громадскому Дмитрию Николаевичу, Стороженко Розе Николаевне о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома действительным.

Свои требования мотивирует тем, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец купил у ответчиков земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,2 кв.м. по адресу: <адрес>, хЛьвовский, <адрес>. В этот же день они подписали договор купли-продажи, истец передал ответчикам денежные средства в сумме 1200000 рублей за земельный участок и жилой дом. Ответчики передали истцу все правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, а также ключи от жилого дома. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю ответчиков Громадскому Николаю Федоровичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики фактически приняли наследственные права после смерти Громадского Н.Ф., но не оформили надлежащим образом свои права, что подтверждается заявлением о принятии наследства в нотариальную контору и документами подтверждающими родственные отношения с наследодателем. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. принадлежал Громадскому Н.Ф. на день смерти на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на зе...

Показать ещё

...мельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ - 2001 гг., что подтверждается Выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом принадлежал Громадскому Н.Ф., на основании Выписки из похозяйственной книги администрации Киевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в похозяйственной книге № лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ год. После подписания договора купли-продажи, ответчики уклоняются от государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости, ссылаясь на занятость и отсутствие свободного времени.

Истец Бердус И.А. просил суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между мной и ответчиками Громадской Валентиной Владимировной, Евсеевой Юлией Николаевной, Громадским Романом Николаевичем, Громадским Дмитрием Николаевичем, Стороженко Розой Николаевной, действительным, признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, для дальнейшей государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Истец Бердус И.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал.

Ответчики Громадская В.В., Евсеева Ю.Н., Громадский Р.Н., Громадский Д.Н., Стороженко Р.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом исковые требования признали в полном объеме.

Принимая во внимание доводы истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчиков и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бердус Ивана Андреевича к Громадской Валентине Владимировне, Евсеевой Юлие Николаевне, Громадскому Роману Николаевичу, Громадскому Дмитрию Николаевичу, Стороженко Розе Николаевне о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома действительным- удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бердус Иваном Андреевичем и ответчиками Громадской Валентиной Владимировной, Евсеевой Юлией Николаевной, Громадским Романом Николаевичем, Громадским Дмитрием Николаевичем, Стороженко Розой Николаевной, действительным.

Признать за Бердус Иваном Андреевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,2 кв.м. по адресу: <адрес> за Бердус Иваном Андреевичем.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С.Красюкова

Свернуть

Дело 4/17-3/2010

В отношении Громадского Р.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-3/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щербиновском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Довженко А.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Громадским Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-3/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Довженко Андрей Анатольевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
16.02.2010
Стороны
Громадский Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие