Близнецова Олеся Витальевна

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2013 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы РБ Шафикова Е.С.,

рассмотрев жалобу Близнецовой О.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа от 03 сентября 2013 года, которым

Близнецова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>,

подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Близнецова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ, в 16.15 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным номером №, перевозила ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушила требования п. 22.9 Правил дорожного движения, за что подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Близнецова О.В. подала жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное, прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы Близнецова О.В. указала, что правонарушения она не совершала, доказательств ее вины не имеется.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Су...

...да РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что на Близнецову О.В. составлен протокол за нарушение п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, за что она привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 22.9 ПДД РФ предусмотрено- перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Согласно ч. 1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу ч.3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина Близнецовой О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически доказана протоколом от 28 августа 2013 года и рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа ФИО3

Рассмотрение дела должностным лицом состоялось с участием Близнецовой О.В., письменного ходатайства о допросе свидетелей она не подавала, доводы Близнецовой голословные.

При таких обстоятельствах привлечение Близнецовой О.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным, что влечет отказ в удовлетворении жалобы.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа от 03 сентября 2013 года в отношении Близнецовой О.В. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: Е.С.Шафикова

Дело № 12 - 1387/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2013 года г.Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю., жалобу Б.О.В. на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении в отношении Б.О.В. по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Б.О.В. вынесено постановление инспектором ИАЗ ГИБДД России по г. Уфе по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Б.О.В. обжаловала его в суд.

Согласно ст.34.4 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушений судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела данным судьёй.

Судом установлено, что Решением Октябрьского районного суда г. Уфы судьей Ш.Е.С. 14.11.2013г. вынесено Решение об оставлении указанного постановления - по аналогичной жалобе, без изменения.

Повторное рассмотрение дела при имеющимся решении невозможно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Б.О.В. на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении в отношении Б.О.В. по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ прекратить.

Судья А.Ю Сунгатуллин