Блохин Федор Валерьевич

Дело № 1- 71/2021 (12001320046440186)

УИД (42RS0022-01-2021-000186-24)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Ленинск- Кузнецкий 09 апреля 2021 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре Румянцевой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Бабенкова К.В.,

подсудимого Блохина Ф.В.,

защитника-адвоката Сакау И.А

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Блохина Федора Валерьевича, "***"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Блохин Ф.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

13.06.2020 около 23:40 часов Блохин Ф.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, с целью хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном напротив *** в ***-***, свободным доступом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил части навесного устройства с находящегося по указанному адресу трактора №***, принадлежащего Т.Р.В., а именно, нижнюю тягу, стоимостью 5000 рублей, два вертикальных раскоса, стоимостью 2500 рублей каждый на сумму 5000 рублей, причинив потерпевшему Т.Р.В. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для него значительным. С похищенным имуществом, погрузив его в автомобиль...

... «№***», государственный регистрационный знак №***, Блохин Ф.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Блохин Ф.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, по согласованию с защитником согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что причиненный преступлением материальный ущерб в размере 10000 рублей потерпевшему он возместил, однако примирение между ними не достигнуто. Также пояснил, что впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, то есть, имеет финансовую возможность уплатить судебный штраф. Кроме того, пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Т.Р.В. в судебное заседание не явился, ранее выразил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, а также указывал, что на примирение с подсудимым не согласен.

Судом установлено, что обвинение по настоящему делу обосновано и подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а подсудимый, понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, в связи с чем, действия Блохина Ф.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд не находит оснований для иной квалификации действий подсудимого, также не находит оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ имеются.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Блохина Ф.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что Блохин Ф.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, преступление им совершено впервые, ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, о чем свидетельствует расписка Т.Р.В. (л.д.110) о возмещении ему ущерба в сумме 10000 рублей. Кроме того, суд принимает во внимание, что оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе в связи с примирением сторон не имеется, о чем свидетельствует выраженная в судебном заседании позиция подсудимого и в ходе предварительного следствия – потерпевшего (л.д.140). Также суд принимает во внимание, что защитником заявлено в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, данное ходатайство подсудимый поддержал, пояснив, что ему понятна суть заявленного ходатайства, суть прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия такого прекращения уголовного дела, а также последствия неуплаты судебного штрафа.

В связи с чем суд находит возможным уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено в качестве основного вида наказания назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, с учетом положений ст.104.5 УК РФ его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Суд учитывает, что Блохин Ф.В. работает, иждивенцев не имеет. Кроме того, суд учитывает личность Блохина Ф.В., который характеризуется положительно по месту жительства со стороны Демьяновского отдела МКУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» и ст.УУП ОМВД России по ***, а также по месту работы. Согласно имеющихся в деле сведений, Блохин Ф.В. под диспансерным наблюдением у "***" (справки л.д.116, 117).

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Блохина Ф.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.4.1 ч.1 ст.236, п.4 ст.254, п.9.1 ст. 316, ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-71/2021 (12001320046440186) УИД: 42RS0022-01-2021-000186-24 в отношении Блохина Федора Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который следует оплатить в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (Отдел МВД РФ по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу л/с 04391А86970), счёт получателя 03100643000000013900 отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, ИНН 4212035316, КПП 421201001, ОКТМО 32513000, КБК 18811603121010000140, ОГРН 1134212000460, ОКПО 08675565.

Разъяснить Блохину Ф. В., что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить Блохину Ф. В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Блохину Ф. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «№***» государственный регистрационный знак №***, свидетельство о регистрации, принадлежащие свидетелю П.С.Н. и переданные ему на хранение, - оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Председательствующий (подпись)

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-71/2021 УИД: 42RS0022-01-2021-000186-24 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.