logo

Блягоз Артур Аскерович

Дело 2-1288/2022 ~ М-969/2022

В отношении Блягоза А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1288/2022 ~ М-969/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Бжассо С.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блягоза А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блягозом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1288/2022 ~ М-969/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Теучежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Россети Кубань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блягоз Артур Аскерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело№ г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 14 сентября 2022 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Хут Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребле6ния,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости бездоговорного потребле6ния.

В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, а.Нещукай, <адрес>, электроустановки жилого дома. По факту произошедшего был составлен акт №Б1803431 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО2 путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань».

Произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 53 918,41 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 17 630 кВт/ч. В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить ст...

Показать ещё

...оимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 53 дня.

До настоящего времени причиненный ущерб не возмещен. Акт был подписан ответчиком без замечаний и возражений.

Просит иск удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» 53 918,41 рублей за потребленную электрическую энергию и уплаченную государственную пошлину в размере 1818,00 рублей.

Представитель истца – ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что свои исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, а.Нещукай, <адрес>, электроустановки жилого дома. По факту произошедшего был составлен акт №Б1803431 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО2 путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань».

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках: в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Сетевые организации оказывают услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (ст. 3 Федерального закона «Об электроэнергетике»).

В п.167 Основных положений установлено право субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующих поставщиков (энергосбытовых, энергоснабжающих организаций) и сетевых организаций проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 84 Основных положений № стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица.

Согласно п.189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 26 Основных положений, В ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

Судом установлено, что в спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 53 918,41 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 17 630 кВт/ч. В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали. Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 53 дня.

Причиненный ущерб не возмещен. Акт был подписан ответчиком без замечаний и возражений.

Судом установлено, что истцом ПАО «Россети Кубань был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной ответчику.

Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора являются факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, а также правильность определения периода бездоговорного потребления. Факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2 подтверждается материалами дела. Акт был подписан ответчиком без замечаний и возражений, он соответствует требованиям Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №, период бездоговорного потребления определен верно.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска, и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1818,00 рублей, что подтверждается квитанцией, и данную сумму следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» 53 918, 41 рублей за потребленную электрическую энергию в количестве 17 630 кВтч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» государственную пошлину в размере 1 818,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-524/2023 ~ М-309/2023

В отношении Блягоза А.А. рассматривалось судебное дело № 2-524/2023 ~ М-309/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Траховым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Блягоза А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блягозом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-524/2023 ~ М-309/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Теучежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трахов Асланбеч Асхадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Россети Кубань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Блягоз Артур Аскерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

к делу № 2-524/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.05.2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к Блягозу Артуру Аскеровичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском Блягозу А.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование исковых требований истец указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>, а. Нешукай, <адрес>, электроустановки жилого дома. По факту чего составлен акт №Б1803434 о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом блягозом А.А., путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань».

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу...

Показать ещё

... электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

На основании Акта и в соответствии с п.п. 177-179 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 53 918, 41 рубль за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 17 630 кВт/ч.

В спорный период договорные отношения по поставке электрической энергии между ответчиком и гарантирующим поставщиком отсутствовали.

Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Пунктом 189 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ (введение ограничения электроэнергии) по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 150 дней.

Объем бездоговорного потребления рассчитан по формуле в соответствии с Приложением № Положений: W= 24А*0,22*0,9*3600= 17 107 кВтч

Стоимость бездоговорного потребления: 17 107 кВтч *3,208333 руб. = 54 884,95 руб.

Кроме того, ПАО «Россети Кубань» был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной ответчику.

До настоящего времени в отношении ПАО «Россети Кубань» в лице Краснодарских электрических сетей причиненный ущерб не возмещен.

Просит взыскать с Блягоза А.А. в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети материальный ущерб в сумме 54 884,95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 847,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Россети Кубань», в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Россети Кубань» и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Блягоз А.А., будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить его рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании указанной нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочного решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики и потребителей установлены Федеральным законом №-Ф3 «Об электроэнергетике» (ФЗ №).

Из пунктов 3 и 4 статьи 37 ФЗ № следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения, а также правоотношения, связанные с бездоговорным потреблением электроэнергии.

В силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В данном случае, взаимоотношения между сетевой компанией и лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии урегулированы специальной нормой права - «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Основных положений установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. То есть для классификации потребления электрической энергии как бездоговорного необходимо установить хотя бы одно из выше перечисленных обстоятельств.

Согласно п.167 гл.10 Основных положений, субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: РА, <адрес>, а. Нешукай, <адрес>, электроустановки жилого дома. По факту происшедшего был составлен акт № Б1803434 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом Блягозом А.А., путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань».

На основании Акта и в соответствии с п.п. 192-196 Положений был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 53 918,41 рубля за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 17 630 кВт/ч.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 150 дней или 3 600 часов.

Объем бездоговорного потребления рассчитан по формуле в соответствии с Приложением № Положений.

Стоимость бездоговорного потребления рассчитан верно: 17 107 кВтч *3,208333 руб. и составляет 54 884,95 рубля.

ПАО «Россети Кубань «был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией, отправленной ответчику.

До настоящего времени в отношении ПАО «Россети Кубань» в лице Краснодарских электрических сетей, причиненный ущерб Блягоз А.А. не возместил и указанный акт не оспорил.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Ответчику было предоставлена возможность представления суду своих возражений относительно исковых требований и доказательства, обосновывающие эти возражения. Однако он этим правом не воспользовались, суду не представили свои возражения и доказательства необоснованности заявленных истцом требований.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением судом в полном объеме требования истца, требования о взыскании с ответчика Блягоза А.А. расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 847,00 рублей подлежат удовлетворению и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» к Блягозу Артуру Аскеровичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с Блягоза Артура Аскеровича в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 54 884,95 руб. за потребленную электрическую энергию в количестве 17 107 кВтч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с Блягоза Артура Аскеровича в пользу ПАО «Россети Кубань» расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 847,00 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику, который не участвовал в судебном заседании в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2023 года.

Председательствующий

Свернуть

Дело 5-51/2021 (5-495/2020;)

В отношении Блягоза А.А. рассматривалось судебное дело № 5-51/2021 (5-495/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Бжассо С.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блягозом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-51/2021 (5-495/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Теучежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.02.2021
Стороны по делу
Блягоз Артур Аскерович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

к делу 5 – 51 /2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Бжассо С.Т., с участием лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности Блягоза Артура Аскеровича,

рассмотрев поступивший из МО МВД России «Адыгейский» административный материал в отношении Блягоза Артура Аскеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 00 мин. в а. Понежукай <адрес>, в магазине «Платан» Блягоз Артур Аскерович находился без маски и перчатки, тем самым нарушил указ Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 года № 27 п.2 ч.5.(находился без средств индивидуальной защиты)

Указанный факт является нарушением пп. «м», «у» п.1 ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68- ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», указа президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», Указом главы Республики Адыгея от 10 апреля 2020 года № 45, тем самым Блягоз А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Блягоз А.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона...

Показать ещё

...рушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Блягоз А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Блягоз А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном

правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, а также иными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность физического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова А.А. в соответствии со ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и личности Блягоз А.А., суд считает, что цели административного наказания в отношении Блягоз А.А. могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Блягоза Артура Аскеровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РА (ГУ МЧС по РА), ИНН -0105020396, н/сч- 40№, отделение НБ РА г. Майкоп, БИК – 047908001, КБК – 17№, ОКТМО – 79703000, КПП-010501001.

Срок для добровольной оплаты штрафа – шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Теучежский районный суд. При неуплате штрафа в установленный законом срок (либо непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, кроме того, будет составлен административный протокол по ст.20.25 КОАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченной суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Т. Бжассо

Свернуть

Дело 1-87/2011

В отношении Блягоза А.А. рассматривалось судебное дело № 1-87/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Арзгирском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Камышевым В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Блягозом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-87/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Арзгирский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камышев Виктор Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.12.2011
Лица
Блягоз Артур Аскерович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие