Блыткова Лидия Тихоновна

Дело №-А47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 декабря 2022 года с. Хлевное

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блытковой Л.Т <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Блыткова Л.Т. осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации Блытковой Л.Т. алкогольной спиртосодержащей продукции домашней выработки объемом 0,5 л. за 200 рублей гражданке ФИО5

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Блыткова Л.Т. вину в совершении административного правонарушения не признала, показала, что не продавала ФИО5 спиртосодержащую жидкость.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, п...

...редусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Как усматривается из материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Блытковой Л.Т. составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт реализации Блытковой Л.Т. алкогольной спиртосодержащей продукции домашней выработки объемом 0,5 л. за 200 рублей ФИО5

Осуществление Блытковой Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, сбыта спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5, в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, была изъята пластиковая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Липецкая вода минеральная газированная», с закрытой синей крышкой, с характерным запахом спиртосодержащей продукции домашней выработки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость содержит в своем составе в виде микропримесей: <данные изъяты>

Как следует из выводов заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость содержит этиловый спирт крепостью <данные изъяты> по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Блытковой Л.Т.. в состав которой входит микропримеси, не характерные для алкогольной продукции (этиллактат), является опасным для жизни и здоровья человека.

Данные экспертные заключения суд принимает в качестве доказательств, поскольку эксперты были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, у суда нет сомнений в компетентности экспертов.

Согласно письменным объяснениям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в <адрес>, решила употребить спиртное. От знакомых она узнала, что спиртное можно приобрести у Блытковой Л.Т., которая проживает адресу: <адрес>. Прибыв к Блытковой Л.Т., ФИО5 поинтересовалась, продает ли та самогон на продажу, на что, получив положительный ответ, она купила у Блытковой Л.Т. пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Липецкая вода минеральная газированная», с закрытой синей крышкой, со спиртосодержащей продукцией домашней выработки, за 200 рублей.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе АА № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Блытковой Л.Т.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности.

Суд квалифицирует действия Блытковой Л.Т. верно по ст.14.2 КоАП РФ, то есть, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении административного наказания учитывается личность Блытковой Л.Т., характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Блытковой Л.Т., суд признает привлечение к административной ответственности впервые, пенсионный возраст, наличие на иждивении инвалида 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить Блытковой Л.Т. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа с последующим изъятием предметов административного правонарушения.

На основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, а поэтому, изъятая полимерная бутылка емкостью 0,5 дм3 с жидкостью подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Блыткову Л.Т признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Пластиковую бутылку спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л., находящуюся на хранении в Отд МВД России по <адрес>, уничтожить.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Хлевенскому району Липецкой области л/с 04461D10450), КПП 481701001, ИНН 4817005860, ОКТМО 42652453, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России //УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор/с. 40102810945370000039, КБК 18811601141019002140, УИН 18880448220006623871.

Разъяснить Блытковой Л.Т., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить Блыткову Л.Т. о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 26.12.2022.