Блюмин Дмитрий Семенович

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24.09.2010 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи: Долговой Л.П.

при секретаре: Чаукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка к Блюмину ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик обязан уплатить налог в сумме Номер обезличен руб., задолженность по транспортному налогу за 2009 г. Ему было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал, ответчик в судебное заседание также не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязатель...

...ным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта.

Законом Липецкой области от 25.11.2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» установлен транспортный налог на территории Липецкой области.

В соответствии с главой 28 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается сведениями из ГИБДД УВД Липецкой области, что за ответчиком в 2009 г. были зарегистрированы транспортные средства:

Форд Фокус государственный регистрационный знак Е598МС 48 мощностью 115 лошадиных сил

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, оплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как подтверждается материалами дела (копией требования и реестра почтовых отправлений), налоговое уведомление на уплату транспортного налога было направлено в адрес ответчика, но каких-либо доказательств, свидетельствующих об уплате налога, суду не представлено.

Расчет, приведенный в налоговых уведомлениях, ответчиком не оспорен и составил:

Номер обезличен

Согласно выпискам из лицевого счета, сумма налога за 2009 год составляет Номер обезличен руб.

Учитывая, что ответчик в установленные сроки не произвел уплату начисленного ему транспортного налога, то данные суммы подлежат взысканию.

Статьей 7 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» установлено, что от уплаты налога освобождаются Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации, а также лица, награжденные орденом Славы трех степеней, инвалиды всех категорий, родители и опекуны детей-инвалидов в возрасте до 18 лет, категории ветеранов, указанные в статьях 2 и 3 Федерального закона "О ветеранах" и категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Таким образом, налоговых льгот у ответчика не имеется.

Однако суду не было представлено подтверждений о направлении ответчику требования об уплате налога на имущество за 2009 год с предложением уплатить налог в добровольном порядке по надлежащему адресу: ...

Равно как, налоговым органом не представлено надлежащих доказательств передачи налогоплательщику налогового уведомления. Следовательно, и не представлено доказательств возникновения у ответчика обязанности по уплате налога и оснований для взыскания налога в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Инспекции ФНС по Октябрьскому району г.Липецка к Блюмину ФИО5 о взыскании транспортного налога за 2009 год - отказать.

Решением может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней.

Председательствующий

Полное мотивированное решение изготовлено 27.09.2010

Дело № 2-3956/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Щедриновой Н.И.,

при секретаре Пузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка к Блюмину Дмитрию Семеновичу о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Блюмину Д.С. о взыскании транспортного налога. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что Блюмин Д.С. является владельцем автотранспортного средства. В соответствии с Законом Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчику за 2009 год был начислен транспортный налог в размере 1610 руб. Ответчику направлялось требование № 210160 об уплате транспортного налога заказным письмом с простым уведомлением. Согласно вышеуказанному требованию налогоплательщик обязан был уплатить недоимку по транспортному налогу до 22 марта 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свою обязанность и не уплатил указанный налог. Просили взыскать с ответчика транспортный налог в сумме 1610 руб.

Представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Блюмин Д.С. не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявк...

...и суду не сообщил.

В силу ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка, ответчика Блюмина Д.С.

Исследовав материалы дела, суд установил, что дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Липецка по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сообщения адресно-справочного бюро УФМС РФ по Липецкой области Блюмин Д.С. с 21.08.2007 года зарегистрирован по адресу: г...., д. Номер кв. Номер что находится на территории Советского района г.Липецка.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г.Липецка, поскольку дело не может быть рассмотрено с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка к Блюмину Дмитрию Семеновичу о взыскании транспортного налога по подсудности в Советский районный суд г.Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.И. Щедринова