Бобчинский Сергей Александрович

дело №1-199/2024

УИД: 25RS0005-01-2024-000649-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бобчинского Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, трудоустроенного ООО «Спортмастер» в должности продавца-кассира, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в ходе предварительного следствия мера пресечения не избиралась, копию обвинительного заключения, согласно расписке, получил 31.01.2024, извещенного о дате судебного заседания более чем за 5 суток,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобчинский С.А. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

Бобчинский С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоя с 28.09.2023 на воинском учете в отделе военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края (далее – отдел военного комиссариата), расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Черемуховая, д. 4, в соответствии с указом Президента Российской Федерации № 735 от 29.09.2023 «О призыве в октябре – декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 призыву на военную сл...

...ужбу.

Бобчинский С.А. в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 14.11.2023, оформленным протоколом № 13 от 14.11.2023, по состоянию здоровья и иным данным о личности, признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу.

21.11.2023 Бобчинский С.А. в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут находясь в призывном пункте военного комиссариата, по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Черемуховая, д. 3, лично получил повестку серии ПП № 2523 под расписку о явке 27.11.2023 для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат Приморского края, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 11.

После чего, Бобчинский С.А., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и не достигнувший возраста 27 лет, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, не желая соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, 27.11.2023 в военный комиссариат Приморского края расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 11 не явился.

После чего, Бобчинский С.А. с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин, до момента окончания осенне-зимнего призывного периода 2023 года в отдел военного комиссариата не явился и продолжил находиться в неустановленном месте.

Таким образом, Бобчинский С.А. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, нарушив требования п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О Воинской обязанности и военной службе» от 06.03.1998 № 53-ФЗ, согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, а также ч. 1 ст. 26 данного Закона, согласно которой призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку в указанное в повестке военным комиссаром время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Подсудимый Бобчинский С.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Бобчинского С.А., данные им при допросе в качестве подозреваемого. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Бобчинский С.А. указал, что в период осенне-зимнего призыва на военную службу, то есть с 01.10.2023 по 31.12.2023 он прошел медицинское освидетельствование, после чего призывной комиссией военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока Приморского края он был призван на военную службу с категорией годности Б-4 и 14.11.2023 ему была вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат Приморского края, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 11. 20.11.2023 он прибыл по повестке в военный комиссариат Приморского края, где он снова прошел контрольное медицинское освидетельствование у врача невролога, поскольку у него на тот момент имелось <данные изъяты> и после осмотра врачом неврологом, ему была оставлена категория годности «Б-4». Находясь в военном комиссариате Приморского края, он обратился к присутствующему там сотруднику, ему была вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока на 21.11.2023. 21.11.2023 он прибыл по повестке в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока, где ему была вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 27.11.2023 к 07 часов 45 минутам в военный комиссариат Приморского края, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 11. 27.11.2023 он не прибыл по повестке в военный комиссариат, поскольку на тот момент 22.11.2023 он обратился в Первомайский районный суд с административным исковым заявлением на решение Военного комиссариата Приморского края, которого у него не было. Так как он не обладает юридическими познаниями, он обратился к юристам, которые составили исковое требование, которое он ранее уже приобщал к материалу процессуальной проверки. В настоящее время он осознал, что он не мог обжаловать решение призывной комиссии, поскольку призывной комиссией военного комиссариата Приморского края решение не выносилось. В настоящее время он осознает, что не имея уважительных причин (отсрочки и временного освобождения от прохождения военной службы) не явился по боевой повестке в пункт отправки к месту несения службы и с целью возмещения вреда государству им были сделаны пожертвования в детские дома, также он добровольно сдал кровь. Он официально трудоустроен в ООО «Спортмастер» и имеет официальный ежемесячный доход в размере 65 000 рублей (т.1 л.д.60-63).

После оглашения показаний Бобчинский С.А. их полностью подтвердил, указав на добровольность дачи признательных показаний и их достоверность.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминированного преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, а также письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в настоящее время она работает в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока Приморского края и состоит в должности фельдшера центра военной врачебной экспертизы. На заседании призывной комиссии, после принятия решения о возможности прохождения военной службы, она под подпись вручает повестки лицам, обязанным прибыть в определенную дату и время на пункт сбора военного комиссариата Приморского края, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова д. 11. После прибытия лиц на указанный пункт сбора, призывники проходят медицинскую комиссию краевого сборного пункта (КСП), после чего проходят призывную комиссию и после этого их распределяют по определенным войсковым частям и доставляют к месту несения службы. В соответствии с Федеральным законом РФ от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе», осуществляется два раза в год. В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 29.09.2023 № 735 «О призыве в октябре – декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыв на военную службу граждан осуществляется с 01.10.2023 по 31.12.2023. Освобождение граждан от призыва на военную службу, предоставление им отсрочки от призыва на военную службу осуществляется на основании решений призывной комиссии при наличии оснований, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Одним из призывников, состоящих на учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока является Бобчинский Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 28.09.2023 находится на воинском учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока Приморского края, с 10.10.2016 являлся студентом ДВФУ, проходил обучение по специальности «Землеустройство и кадастр», в период прохождения обучения Бобчинский С.В. имел отсрочку от прохождения военной службы. 05.10.2023 Бобчинский С.А. по повестке прибыл в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока для прохождения врачебной медицинской комиссии. В этот же день он был направлен на дополнительное обследование в лечебное учреждение г. Владивостока в связи с наличием у него заболеваний в виде <данные изъяты>. 09.11.2023 Бобчинский С.А. предоставил в военный комиссариат медицинское заключение из КГБУЗ «Владивостокской поликлиники № 6», согласно которому у него имелось заболевание <данные изъяты> 14.11.2023 Бобчинский С.А. предоставил в военный комиссариат медицинское заключение из КГБУЗ «Владивостокской поликлиники № 6», согласно которому у него имелся <данные изъяты>. 14.11.2023 призывной комиссией Первомайского района г. Владивостока принято решение о призыве Бочинского С.А. на военную службу с категорией годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по родам войск, то есть Бобчинский С.А. не мог проходить службу в подразделениях, требующих усиленной физической нагрузки, но мог проходить службу в общевойсковых войсках (войска связи, инженерные войска и т.д.). 14.11.2023 она лично выписала повестку о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 20.11.2023, в повестке указана информация о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ в случае не явки по повестке. Бобчинский С.А. получил повестку и расписался в корешке повестки, которую она забрала себе и положила в личное дело призывника, вместе с тем Бобчинский С.А. по повестке не явился, документов, подтверждающие уважительную причину не явки, он не предоставил. 21.11.2023 Бобчинский С.А. был вызван в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока, где ему снова была вручена повторная повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 27.11.2023, в повестке указана информация о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ в случае не явки по повестке. Бобчинский С.А. получил повестку и расписался в корешке повестки, которую она забрала себе и положила в личное дело призывника. 27.11.2023 Бобчинский С.А. в очередной раз не прибыл по повестке на призывной пункт без уважительных причин, то есть он неоднократно уклонился от призыва на военную службу. В личном деле Бобчинского С.А. отсутствует сведения об обжаловании указанным призывником решения врачебной комиссии Первомайского района г. Владивостока. Бобчинский С.В. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы в соответствии со ст. 328 УК РФ, о чем свидетельствует отметка с его подписью в его личном деле и в повестках. Полагает, что Бобчинский С.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он 21.11.2023 и 27.11.2023 уклонялся от прохождения военной или гражданской альтернативной службы. Также считает необходимым сообщить, что призывники обязаны явиться на пункт отправки в дату и время, указанное в повестке. В случае явки призывника в пункт отправки в иную дату, он не может быть направлен в войсковую часть, поскольку существует определенный график отправления призывников к местам несения службы, по этой причине в повестках указываются конкретные даты и время прибытия на призывной пункт (т.1 л.д. 74-78).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в настоящее время она работает в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока Приморского края и состоит в должности помощника начальника отделения призыва набора граждан на военную службу. После прохождения врачебной медицинской комиссии в Первомайском комиссариате г. Владивостока и при последующем решении призывной комиссии указанного военного комиссариата о призыве лица для прохождения военной службы, лицо, подлежащее вызову на службу обязано прибыть в указанную в повестке дату и время на пункт сбора военного комиссариата Приморского края, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова д. 11. После прибытия призывника на указанный пункт сбора, он проходит медицинскую комиссию краевого сборного пункта (КСП), после чего проходит призывную комиссию военного комиссариата Приморского края и после этого призывник направляется к месту несения службы в определенную военную часть. В соответствии с Федеральным законом РФ от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе», осуществляется два раза в год. В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 29.09.2023 № 735 «О призыве в октябре – декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыв на военную службу граждан осуществляется с 01.10.2023 по 31.12.2023. Освобождение граждан от призыва на военную службу, предоставление им отсрочки от призыва на военную службу осуществляется на основании решений призывной комиссии при наличии оснований, предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Одним из призывников, состоящих на учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока является Бобчинский Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 28.09.2023 состоит на воинском учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока Приморского края. Одним из призывников, состоящих на учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока является Бобчинский Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 28.09.2023 находится на воинском учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивостока Приморского края, с 10.10.2016 являлся студентом ДВФУ, проходил обучение по специальности «Землеустройство и кадастр», в период прохождения обучения Бобчинский С.В. имел отсрочку от прохождения военной службы. 05.10.2023 Бобчинский С.А. по повестке прибыл в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока для прохождения врачебной медицинской комиссии. В этот же день он был направлен на дополнительное обследование в лечебное учреждение г. Владивостока в связи с наличием у него заболеваний в виде <данные изъяты> 09.11.2023 Бобчинский С.А. предоставил в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока медицинское заключение из КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 6», согласно которому у него имелось заболевание – <данные изъяты>».14.11.2023 Бобчинский С.А. предоставил в военный комиссариат медицинское заключение из КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 6», согласно которому у него имелся <данные изъяты>. 14.11.2023 призывной комиссией военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока принято решение о призыве Бобчинского С.А. на военную службу с категорией годности «Б 3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями по родам войск, то есть Бобчинский С.А. мог проходить военную службу в общевойсковых войсках (войска связи, инженерные войска и т.д.). 14.11.2023 ему была вручена повестка о явке для отправки к месту прохождения военной службы на 20.11.2023 с отражением информации о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ в случае не явки по повестке. Бобчинский С.А. получил повестку и расписался в корешке повестки, подтвердив факт получения и ознакомления с уголовной ответственностью по ст. 328 УК РФ. 20.11.2023 Бобчинский С.А. по повестке не явился, документов, подтверждающие уважительную причину не явки не предоставил. 21.11.2023 Бобчинский С.А. ей был вызван в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока, где ему была вручена повторная повестка о необходимости явки для отправки на пункт сбора в военный комиссариат Приморского края, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 11 к месту прохождения военной службы на 27.11.2023. В данной повестке также была указана информация о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ в случае не явки по повестке. Бобчинский С.А. получил повестку и расписался в корешке повестки. 26.11.2023 в вечернее время она позвонила Бобчинскому С.А. и в ходе телефонного разговора она напомнила ему о необходимости явки на пункт сбора в военный комиссариат Приморского края и он ответил ей, что он осведомлен о необходимости явки 27.11.2023 в 07 часов 45 минут в пункт сбора по адресу: г Владивосток, ул. Давыдова, д. 11 и сказал, что он явится по повестке. 27.11.2023 Бобчинский С.А. не прибыл по повестке на призывной пункт без уважительных причин, то есть он уклонился от призыва на военную службу. В личном деле Бобчинского С.А. отсутствуют сведения об обжаловании указанным призывником решения врачебной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока. 27.11.2023 примерно в 08 часов 40 минут она попыталась дозвониться до Бобчинского С.А., но тот «заблокировал» ее абонентский номер телефона, также она написала ему сообщение в приложении «WhatsApp», но тот не читал ее сообщения, и она на служебном автомобиле прибыла к нему домой по адресу: <адрес>, но входную дверь ей никто не открыл, хотя она слышала, что дома кто-то присутствовал. Бобчинский С.А. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы в соответствии со ст. 328 УК РФ, о чем свидетельствуют отметка с его подписью в его личном деле и в повестках. Может утверждать, что Бобчинский С.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, так как он 27.11.2023 уклонялся от прохождения военной или гражданской альтернативной службы. Ей также известно, что Бобчинский С.А. не предпринимал мер к обжалованию решения призывной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока в военный комиссариат Приморского края в соответствии с ч. 4 ст. 29 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Также ей известно, что Бобчинский С.А. не желая проходить военную службу 22.11.2023 направил в Первомайский районный суд. г. Владивостока административное исковое заявление с требованием признания незаконным решения призывной комиссии Приморского края за осенний призыв 2023 года, хотя в отношении Бобчинского С.А. призывная комиссии военного комиссариата Приморского края решение не выносила, ввиду отсутствия обжалования Бобчинским С.А. решения нижестоящей призывной комиссии. Бобчинский С.А., подавая исковое заявление, намеренно попытался ввести в заблуждение Первомайский районный суд г. Владивостока ошибочно полагая, что его действия приведут к приостановке призывных мероприятий. В соответствии с ч. 4. ст. 29 ч. 4 ст. 29 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 года № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда, однако Бобчинский С.А. не мог обжаловать решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации ввиду отсутствия такого решения. Кроме того, ей известно, что 27.11.2023 Первомайским районным судом г. Владивостока заявление Бобчинского С.А. оставлено без движения, т.е. Бобчинский С.А. осознавая, что его исковые требования оставлены судом без движения не прибыл по повестке на пункт сбора в военный комиссариат Приморского края и уклонился от прохождения военной службы (т.1 л.д.79-84).

В ходе судебного следствия исследованы письменные материалы дела:

- копия повестки серии ПП №2523 от 21.11.2023, согласно которой Бобчинский С.В. о явке для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 27.11.2023 г. к 7:45 ознакомлен лично под роспись, предупрежден о возможной ответственности по ст.328 УК РФ (т.1 л.д.18-19);

- копия протокола №13 от 14.11.2023, согласно которой призывной комиссией рассмотрен вопрос о призыве Бобчинского С.А. на военную службу: на основании статьи 59 в 66 д принято решение о категории годности Б, показатель предназначения 3. Согласно подп. «а» п.1 ст.22 принято решение призвать на военную службу (т.1 л.д.20-23);

- протоколы осмотров мест происшествий от 11.01.2024 (2), согласно которым осмотрен: призывной пункт военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Черемуховая, д.3; краевой сборный пункт военного комиссариата Приморского края, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Давыдова, д.11. В ходе производства осмотров ничего не изымалось (т.1 л.д.85-90; 91-95);

- протокол осмотра места происшествия от 21.01.2024, согласно которому осмотрен военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока, расположенный по адресу: г. Владивосток, ул. Черемуховая, д.4. В ходе производства осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.96-100);

- протокол осмотра документов от 22.01.2024, согласно которому осмотрено личное дело Бобчинского С.А., заведенное военным комиссариатом Первомайского района г. Владивостока, содержащее ряд документов: учетная карта призывника Бобчинского С.А.; карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя Бобчинского С.А.; лист изучения призывника; копия паспорта; характеристика ученика МБОУ СОШ №21; справка из МБОУ СОШ № 15.01.2015; справка о семье призывника; анкета Бобчинского С.А.; результаты социально-психологического изучения № 371/235; справки ДВФУ от 10.10.2016, 06.10.2017, 20.09.2018; диплом бакалавра Бобчинского С.А. от 09.07.2021; копия паспорта Бобчинского С.А.; приписное удостоверение; свидетельство о заключении брака; лист медицинского освидетельствования; результаты МРТ; результаты эзофагогастродуоденоскопий; медицинское заключение исследования состояние здоровья № 446 от 03.11.2023; медицинское заключение исследования состояния здоровья от 10.11.2023; лист медицинского освидетельствования Бобчинского С.А.; учетно-послужная карточка; обращение о доставлении гражданина; акт о невозможности вручения повестки от 27.11.2023; повестка серии ПП № 2523; повестка серии ПП № 25230500; повестка серии ПП № 2521; повестка серии ПП № 25230500; повестка серии ПП № 25230500; 9 повесток, адресованных Бобчинскому С.А. от 31.10.2023, 16.10.2023, 05.10.2023, 19.10.2023, 26.10.2023, 28.09.2023, 27.09.2016, 14.11.2023, 12.01.2015; рапорт от 25.09.2023. Осмотренное личное дело признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.101-168, 169);

- ответ военного комиссара Приморского края от 12.01.2024, согласно которому Бобчинский С.В. в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 с жалобой на решение призывной комиссии Первомайского района Владивостокского городского органа о призыве на военную службу - не обращался (т.1 л.д.180);

- ответ Врио военного комиссара Приморского края от 25.01.2024, согласно которому по результатам дополнительных медицинских обследований Бобчинского С.А., пройденных им ранее, по направлению военного комиссариата Первомайского района г. Владивостока в лечебных учреждениях государственной системы здравоохранения, Бобчинскому С.А. выставлен диагноз. После рассмотрения и анализа медицинских документов Бобчинского С.А. врачами – специалистами Центра военно-врачебной экспертизы Приморского края, категория годности к военной службе и решение призывной комиссии оставлены без изменений, как полностью обоснованные (т.1 л.д.183).

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Бобчинского С.А. к уголовной ответственности.

Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям Бобчинского С.А., данным в качестве подозреваемого в присутствии защитника после разъяснения прав, предусмотренных ст.46,47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, и признает их достоверными, поскольку они стабильны, подробны, последовательны.

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, сообщенные им в ходе допросов, которые в свою очередь согласуются с протоколами осмотра места происшествия, предметов, иными материалами уголовного дела, полученными в строгом соответствии с требованиями закона, а также с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО9

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Заинтересованность кого-либо из указанных лиц в оговоре подсудимого не установлена.

Письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы), – получены и оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено.

Судом установлено, что Бобчинский С.А., будучи признанным годным к прохождению военной службы, не имея предусмотренных законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, получив повестку о явке для отправки к месту прохождения военной службы, 27.11.2023 умышленно в отдел военного комиссариата не явился, и продолжил находиться в неустановленном месте до момента возбуждения в отношении него уголовного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что вина Бобчинского С.А. в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных основания для освобождения от службы в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Признавая все исследованные в судебном заседании доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что вина Бобчинского С.А. нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого Бобчинского С.А., который ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, женат.

С учетом поведения подсудимого Бобчинского С.А. в ходе следствия и в судебном заседании, не вызывающего сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Бобчинского С.А.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Бобчинский С.А. подлежит уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; оказание благотворительной помощи и факт сдачи крови; состояние здоровья подсудимого.

Суд не соглашается с мнением автора обвинительного заключения, и не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, активного способствования расследованию преступления, поскольку в судебном заседании не установлено сведений, подтверждающих совершение Бобчинским С.А. данных действий.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном преступлении представило органу дознания или следствия информацию, непосредственно имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В свою очередь Бобчинский С.А. лишь подтвердил в ходе допроса обстоятельства, установленные следователем по материалам уголовного дела, не сообщив при этом каких-либо сведений, которые имели бы важное значение для установления обстоятельств уголовного дела, а также способствовали бы его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Подсудимый Бобчинский С.А. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Бобчинского С.А. за совершенное им преступление в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, судом принимаются во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Бобчинского С.А. и его семьи, а также сведения о его доходе, сообщенные в судебном заседании.

При этом суд полагает, что с учетом личности подсудимого данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Основания для рассрочки выплаты штрафа установлены не были.

Оснований для освобождения Бобчинского С.А. от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобчинского Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, л/с 04201А58730),

ИНН 2536238023, КПП 254001001, р/с 03100643000000012000, к/с 40102810545370000012, БИК 010507002, Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток ОКТМО 05701000, КБК 41711603132019000140.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело призывника Бобчинского Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – возвратить по принадлежности в военный комиссариат Первомайского района г. Владивостока.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

25RS0№-23

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бобчинского Сергея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением должностного лица военного комиссариата <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ Бобчинский С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Бобчинский С.А. обратился с жалобой на названное постановление, указывая, что событие правонарушения отсутствует, поскольку медицинское обследование, об уклонении им от которого указано в постановлении, он проходит с учётом режима назначения приёма врачей в медицинском учреждении, в которое он был направлен, в связи с чем просит отменить постановление должностного лица.

В судебном заседании Бобчинский С.А. поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав Бобчинского С.А., исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Факт привлечения Бобчинского С.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 21.6 КоАП РФ, следует из материалов дела, жалоба подана Бобчинским С.А. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3. КоАП РФ.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, последнее принято в связи с совершением Бобчинским С.А. правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ – уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по напр...

...авлению призывной комиссии, при этом должностным лицом при рассмотрении дела установлено, что Бобчинский С.А. уклонился от прохождения медицинского обследования по повестке с датой явки ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, в соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Между тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что призывной комиссией Бобчинский С.А. направлялся на медицинское обследование, в самом постановлении отсутствует указание на факт выдачи и на дату выдачи Бобчинскому С.А. подобного направления, содержащего, в том числе, сроки прохождения медицинского обследования, имеется только повестка о вызове в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов, при этом в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, подтверждающие вину Бобчинского С.А., в материалах дела не указано, в чем конкретно выразилось уклонение от медицинского освидетельствования, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в обжалуемом постановлении данные факты не изложены, при этом Бобчинский С.А. факт уклонения от медицинского обследования оспаривает.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения, инкриминируемого Бобчинскому С.А., должным образом не изложена ни в протоколе об административном правонарушении, ни в обжалуемом постановлении, последнее подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено состоявшееся по делу постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление должностного лица военного комиссариата <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бобчинского Сергея Александровича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья :