Бобин Николай Дмитриевич

дело № 2-497/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 03 августа 2016 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя прокуратуры, помощника прокурора г.Дальнегорска Губановой Т.А., ответчика Бобина Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора г.Дальнегорска к Бобину Н.Д. об истребовании имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Бобину Н.Д. обратился и.о. прокурора г.Дальнегорска, в котором просит истребовать имущество из незаконного владения.

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки по исполнению требований земельного и градостроительного законодательства установлено, что земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный <адрес> находится в собственности Дальнегорского городского округа, однако данный земельный участок самовольно занят Бобиным Н.Д. под размещение хозяйственных построек.

На основании вышеизложенного просит суд истребовать из чужого незаконного владения Бобина Н.Д. земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный <адрес>; обязать Бобина Н.Д. освободить земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Губанова Т.А поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчик Бобин Н.Д. в судебном заседании подтвердил тот факт, что самовольно занял участок площадью <...> кв.м. для ведения огородничества и размещения хозяйственных построек. Обязался пр...

...ивести документы на спорный участок в надлежащее состояние и перерегистрировать данный земельный участок.

В судебное заседание не явились: представитель администрации Дальнегорского городского округа, а также представитель Дальнегорского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Приморском крае, уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав помощника прокурора г.Дальнегорска Губанову Т.А., ответчика Бобина Н.Д., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования и.о.прокурора г.Дальнегорска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 9 Конституции РФ устанавливает, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации.

Земельный участок, который принадлежит тому или иному лицу на праве собственности или ином праве, должен использоваться исключительно в пределах границ, устанавливаемых правоустанавливающими документами.

Статьей 60 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, подлежит восстановлению.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании достоверно установлен тот факт, что Бобиным Н.Д. под размещение хозяйственных построек был самовольно занят земельный участок площадью <...> кв.м, расположенный <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки № от <дата>. (л.д.7-11), актом обмера земельного участка от <дата>. (л.д.12), а также пояснениями самого Бобина Н.Д.

В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у Бобин Н.Д. прав на указанный земельный участок.

Бобин Н.Д. <дата> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, расположенного <адрес>

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что Бобин Н.Д. самовольно занял земельный участок, что является нарушением земельного и градостроительного законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора г. Дальнегорска – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Бобина Н.Д. земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный <адрес>.

Обязать Бобина Н.Д. освободить земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный примерно в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.П. Ядвига