Бобкова Римма Дмитриевна

Дело № 2-1518/2022

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца адвоката Понькиной Е.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Осиповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Р.Д, к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истец Бобкова Р.Д. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м, в т.ч. жилой – 27,2 кв.м, и земельный участок, общей площадью 789 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; также просит установить факт принятия Бобковой Р.Д. наследства в виде вышеуказанных объектов недвижимости после смерти Б.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Б.Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование истица указала, что ее родители Б.Д.А. и Б.А.А., после смерти, которых осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 41,4 кв.м, в т.ч. жилой – 27,2 кв.м, и земельного участка, общей площадью 789 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости были зарегистрированы на отца Б.Д.А.. После смерти родителей истица является единственным наследником первой очереди, поскольку родная сестра истицы – Б.Л.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, детей у нее не было. Решением Борского городского суда <адрес> устанавливался факт принятия истицей наследства после смерти Б.Л.Д. в виде земельного участка, площадью 439 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Пикинские Гривы (Редькинский с/с), СНТ «Мелиоратор», участок 11, с признанием права собственности на данный объект недвижимости. Истица с рождения и по настоящее время проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, производит оплату всех коммунальных платежей, несет бремя содержания как жилого дома, так и земельного участка. Однако, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась своевременно, в связи с чем, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебное заседание ...

...истец не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя – адвоката Понькину Е.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в подтверждение факта принятия наследства, истица представляет суду доказательства об оплате налогов по имуществу и коммунальных платежей, страхования имущества с 1974 года. Представитель Администрации городского округа <адрес> Синева М.В., действующая по доверенности, не возражает против иска о признании права собственности. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бобковой Р.Д, право собственности на жилой дом, общей площадью 41,4 кв.м, в т.ч. жилой – 27,2 кв.м, и земельный участок, общей площадью 789 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - И.Ю.Копкина

Дело № 2-1338/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобковой Р.Д. к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третьем лицо: СНТ «Мелиоратор» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Бобкова Р.Д. обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, третье лицо: СНТ «Мелиоратор» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, поскольку после смерти сестры Бобковой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ истица является единственной наследницей по закону.

У наследодателя других наследников не имеется.

После смерти Бобковой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество:

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в шестимесячный срок, после смерти Бобковой Л.Д. к нотариусу для принятия наследства не обратилась.

Просит суд:

Установить юридический факт принятия Бобковой Р.Д. наследства после смети Бобковой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ на Земельный участок, общей площадью 439 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, р-н.Борский, д.Пикинские Гривы (...

...Редькинский с/с) СНТ «Мелиоратор», участок 11.

Признать за Бобковой Р.Д. право собственности на Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Бобковой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бобкова Р.Д. исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Синева М.В. (по доверенности) не возражает против удовлетворения иска.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства …

Как установлено в судебном заседании, Бобкова Р.Д. являясь единственным наследником первой очереди после смерти своей сестры Бобковой Р.Д., фактически вступила в права наследства на ее имущество.

О том, что Бобкова Р.И. является наследником первой очереди подтверждаетсяматериалами дела.

Как установлено в судебном заседании, Бобкова Р.Д. фактическим путем приняла наследство, открывшееся после смерти Бобковой Л.Д., поскольку в её владение и пользование перешли все вещи сестры. Кроме того, она несет бремя по содержанию имущества.

Суд считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Бобковой Р.Д. наследства, открывшегося после смерти Бобковой Л.Д. и требования заявителя об установлении факта принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поэтому суд считает, что факт принятия наследства Бобковой Р.Д. нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ «принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ «если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках».

Согласно требований земельного законодательства РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 11.2 ЗК РФ образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке (п. 8 ст. 11.2 ЗК РФ).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании Бобковой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество:

Земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю (л-<адрес>).

После смерти Бобковой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ году единственной наследницей по завещанию является её сестра – Бобкова Р.Д..

У Бобковой Л.Д. других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ были проведены межевые работы кадастровым инженером Башмачниковым С.Н. в результате чего площадь земельного участка была уточнена и составила <данные изъяты>

Пределы уточнения площади установлены в п. 1 ч. 5 ст. 27 ФЗ № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Споров по границе земельного участка с соседями не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

При кадастровом учете в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка, орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 7 ст. 38 Закона о кадастре).

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Порядок пользования сложился, споры по границам отсутствуют, данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно требований Земельного кодекса Российской Федерации при осуществлении кадастровых работ в отношении земельного участка в целях постановки его на кадастровый учет, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобковой Р.Д. удовлетворить.

Установить факт принятия Бобковой Р.Д. наследства после смети Бобковой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бобковой Р.Д. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья А.Н. Кандалина