Бобоев Парвоз Турдикулович
Дело 5-443/2024
В отношении Бобоева П.Т. рассматривалось судебное дело № 5-443/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Гришиной И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевым П.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-443/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 20 ноября 2024 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А.,
с участием переводчика Негматова Ф.У.,
инспектора отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции (по обслуживанию <адрес>) ОП № УМВД России по г. Хабаровску - Кошика П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Бобоева Парвоз Турдикуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес> иностранный паспорт FА №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Р. Узбекистан
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут в <адрес> гражданин Республики Узбекистан Бобоев П.Т. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно действующего патента (разрешения) на работу, разрешения на временное проживание, вида на жительство, визы, свидетельства о предоставлении убежища на территории Российской Федерации, статуса участника государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, договора с образовательной организацией на обучение по очной или очно-заочной форме. Бобоев П.Т. въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, от выезда уклонился, чем нарушил ст.5 Федерального закон...
Показать ещё...а № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», эти его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Бобоев П.Т. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает, не выехал по причине необходимости прохождения лечения, в настоящее время намерен выехать в Узбекистан самостоятельно, приобрел билет на ДД.ММ.ГГГГ.
Инспектор отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции (по обслуживанию <адрес>) ОП № УМВД России по <адрес> Кошик П.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, пояснил, что гражданин Республики Узбекистан Бобоев П.Т. по истечении срока временного пребывания в России, продолжил проживать на территории Российской Федерации без каких-либо документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, чем нарушил режим пребывания и проживания в Российской Федерации иностранных граждан, то есть ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со статьей 2 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, являются действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Как видно из материалов дела, право иностранного гражданина на пребывание в РФ у Бобоева П.Т. истекло ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо документы, подтверждающие право на дальнейшее пребывание отсутствуют.
Виновность Бобева П.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются представленными в суд материалами: миграционной картой, справкой СПО «Мигрант-1», где имеется отметка о въезде на территорию Российской Федерации Бобоева П.Т. для работы ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок.
Ст.2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.
Таким образом, суд считает вину Бобева П.Т. установленной и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в пребывании иностранного гражданина в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие реальной возможности в настоящее время выехать в Республику Узбекистан, судья считает, что соразмерным содеянному будет являться наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан Бобева Парвоз Турдиколовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Возложить контроль за выездом Бобева П.Т. из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции - Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес>.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) расчетный счет № Отделение Хабаровск банка России
БИК №
КБК № ОКТМО №
ИНН № КПП №
УИН №
Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Гришина
Копия верна. Судья Гришина И.А.
Свернуть