logo

Бобоев Зафарджон Орифович

Дело 5-1032/2023

В отношении Бобоева З.О. рассматривалось судебное дело № 5-1032/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Стрючковым Ю.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бобоевым З.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1032/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрючков Юрий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.10.2023
Стороны по делу
Бобоев Зафарджон Орифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-1032/2023

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «17» октября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2 корп. 2, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ,

в отношении Бобоева З.О., ...

с участием Бобоева З.О., переводчика Тожиева А.А., защитника Кушвида С.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Бобоев З.О., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

15.10.2023 года в 10 час. 30 мин. сотрудниками ОМВД России Пушкинского района г. Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, пос.... сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Бобоев З.О., 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории Российской Федерации.

В ходе проверки документов гражданина Республики Таджикистан Бобоева З.О. установлено, что гражданин Республики Таджикистан Бобоев З.О. прибыл на территорию Российской Федерации 29.02.2020 года через КПП «Петухово» с целью въезда - «работа». Последний раз состоял на миграционном учете по адресу: г.Санкт-Петербург, г. Красное село, ..., с 01.02.2022 г. по 10.03.2022, согласно базе данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Патент ...

Показать ещё

...оформил 11.03.2021 серии № 0, однако, указанный патент 17.02.2022 г. был аннулирован на основании пп.4 п.9 ст.18 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (заключение №184 от 17.02.2022 г.).

По окончанию срока пребывания (срок действия патента) на территории РФ, а именно 17.02.2022 не покинул территорию Российской Федерации и с 00 часов 01 минуты 18.02.2022 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Таким образом, гражданин Республики Таджикистан Бобоев З.О. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил на территории города федерального Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бобоев З.О. вину признал фактические обстоетелсьтва не оспаривал В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит. Имеет возможность приобрести билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Защитник-адвок5ат Кушвида С.Н. согласился, что в деянии Бобоева З.О. имеется уклонение от выезда по истечении определённого срока пребывания, вместе с тем обратил внимание, что в протоколе об административном правонарушении не верно указано имя Бобоева, которое должно читаться как Зафарчон, а также отсутствуете документов, повреждающих посещение сотрудниками полиции квартиры, в которой был выявлен и задержан Бобоев З.О.

Вина Бобоева З.О. помимо его объяснений в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 29.02.2020 года через КПП «Петухово» с целью въезда - «работа». Последний раз состоял на миграционном учете по адресу: г.Санкт-Петербург, г. Красное село, ..., с 01.02.2022 г. по 10.03.2022, согласно базе данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Патент оформил 11.03.2021 серии № 0 однако, указанный патент 17.02.2022 г. был аннулирован на основании пп.4 п.9 ст.18 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (заключение №№ 0 от 17.02.2022 г.). По окончанию срока пребывания (срок действия патента) на территории РФ, а именно 17.02.2022 не покинул территорию Российской Федерации и с 00 часов 01 минуты 18.02.2022 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; сведениями базы данных Территория о дате выдачи патента 11.03.2021 года и дате аннулирования патента 17.02.2022 года; протоколом об административном задержании 15.10.2023 года Бобоева З.О. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Бобоева З.О.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

Таким образом, в деянии Бобоева З.О., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока действия патента, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Участвующий в судебном заседании переводчик подтвердил, что в соответствии с паспортом на русский язык имя иностранного гражданина переводится как Зафарджон, что также соответствует сведениям баз данных, под которым Бобоев З.О. прибыл в Российскую Федерацию, а также получил патент. С учетом изложенного личность лица в отношении которого ведется производство по делу установлена надлежащим образом и анкетные данные в протоколе об административном правонарушении отражены верно.

Отсутствие в материалах дела подтверждения правомерности посещения квартиры сотрудниками полиции, само по себе не влияет на наличие в деянии состава административного правонарушения, не влечет признание доказательств не допустимыми, а также освобождения Бобоева З.О. от ответственности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Бобоева З.О., характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Бобоеву З.О. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Бобоева З.О., родившегося 00.00.0000 года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков

Свернуть
Прочие