Бобоева Дилрабо Расуловна

Дело № 2-2538/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» декабря 2013 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре Девяткиной О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-<адрес> к Бобоевой ФИО5 о взыскании суммы пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Бобоевой Д.Р. о взыскании суммы пени в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от представителя истца ГУ УПФ РФ в <адрес> Петровой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик уплатил указанную сумму полностью.

Ответчик Бобоева Д.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Петровой Н.В. от исковых требований к Бобоевой Д.Р. о взыскании суммы пени.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-<адрес...

...> от искового заявления.

Производство по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-<адрес> к Бобоевой ФИО5 о взыскании суммы пени.

Разъяснить Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-<адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н.Виноградова

Дело № 2-546/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 01 апреля 2014 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.,

при секретаре Девяткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Бобоевой ФИО6 о взыскании суммы пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном обратилось в суд с иском к Бобоевой Д.Р. о взыскании суммы пеней на недоимку по оплате страховых взносов, указывая в заявлении, что у ответчика имеется задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.

Представитель истца Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городе Гусь-Хрустальном Петрова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила суду, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем. Утратила статус индивидуального предпринимателя. Она ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ: за ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть сумма фиксированного платежа составила – №., на накопительную часть – №., ТФОМС – №., ФФОМС– №.

За несвоевременную уплату фиксированного платежа ответчик должна уплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №., в том числе на страховую часть фиксированного платежа №., на накопительную часть №., ФФОМС – №., ТФОМС – №.

В адрес ответчика было направленно требование об уплате пени, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с Бобоевой Д...

....Р. пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование в сумме №., в возврат уплаченной госпошлины №.

Ответчик Бобоева Д.Р. в судебное заседание не явился, заказное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изложенное дает суду основание для принятия решения в рамках заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.6 п.1 подп.2 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за № 167-ФЗ от 15.12.2001г., страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. В соответствии со ст.28 вышеназванного Закона страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с Федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:…индивидуальные предприниматели. В соответствии со ст.ст.14,16 названного закона, плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ст.25 указанного закона предусматривает, что пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Бобоева Д.Р. являлась индивидуальным предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ она утратил статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №. За ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму фиксированного платежа на страховую часть – №., на накопительную часть – №., ТФОМС – №., ФФОМС– №., которая была взыскана решением Гусь-Хрустального городского суда по делу №, на основании решения выписан исполнительный лист (л.д. №).

Ответчиком указанная сумма фиксированного платежа до настоящего времени не уплачена.

В связи с тем, что страховые платежи Бобоевой Д.Р. не были уплачены своевременно, она должна уплатить пени. Пени начислены на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №., в том числе на страховую часть фиксированного платежа №., на накопительную часть №., ФФОМС – №., ТФОМС – №., что подтверждается расчетом, приведенным в таблицах начисления пени по страховой и накопительной части на обязательное пенсионное страхование, которые суд признает верными (л.д.№).

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в добровольном порядке ответчиком не исполнено (л.д.№).

При указанных обстоятельствах исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере №., в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Бобоевой ФИО6 о взыскании суммы пени, удовлетворить.

Взыскать с Бобоевой ФИО6 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № в том числе на страховую часть №., на накопительную часть №., ФФОМС – №., ТФОМС – №.

Взыскать с Бобоевой ФИО6 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> в возврат государственной пошлины №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Виноградова